DAVANIN KONUSU : Alacak (Banka GKS & Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ...... istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalının ise müşterek borçlu-müteselsil kefil olduğunu, asıl borçlu ile banka arasında kurulacak cari kredi ilişkisinden adı geçen şirketin doğmuş ve doğacak borçlarına karşı şahsi teminat verdiğini, kredi ödemelerinin aksaması nedeniyle kredi hesabının kat edildiğini ve borçlu şirket ile davalı kefile ihtarname gönderdiklerini, tebliğ edilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine..... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, itiraz üzerine de..... ....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Alacak (Banka GKS & Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ...... istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalının ise müşterek borçlu-müteselsil kefil olduğunu, asıl borçlu ile banka arasında kurulacak cari kredi ilişkisinden adı geçen şirketin doğmuş ve doğacak borçlarına karşı şahsi teminat verdiğini, kredi ödemelerinin aksaması nedeniyle kredi hesabının kat edildiğini ve borçlu şirket ile davalı kefile ihtarname gönderdiklerini, tebliğ edilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine..... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, itiraz üzerine de..... . sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ancak mahkemece yapılan yargılamada delil avansının verilen kesin sürede yatırılmaması nedeniyle davanın reddedildiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ....TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek.. oranında temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafın müvekkili aleyhine.....Esas sayılı dosyası dosyası ile icra takibi yaptığını, ilgili takibe itiraz edilmesi nedeniyle davacının..... Karar sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, davanın esastan reddedildiğini, kararın onandığını, kararın maddi anlamda kesin hüküm teşkil ettiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını, borcun zamanaşımına uğradığını beyanla davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece......Karar sayılı dosyasının bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu, davacının .... bankası olduğu, davalının.... olduğu, itirazın iptali istenen icra dosyasının .... olduğu, açılan davanın reddine karar verildiği, kararın .... karar sayılı kararı ile onandığı, HMK'nın 303. maddesi gereğince .... dosyası ile işbu dosyasının taraflarının ve uyuşmazlık konusunun aynı olması, bir dava karara bağlanıp verilen hüküm kesinleştikten sonra aynı taraflar arasında, aynı konuda, aynı hukuki sebebe dayanılarak yeni dava açılamayacağı belirtilerek davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, bilirkişi incelemesi için delil avansı yatırmak üzere kesin süre verilebilmesi için gerekli şartların oluşmadığını, delil avansının somutlaştırılmış, toplanmasına karar verilmiş bir delilin toplanması için gereken masraf olduğunu, delil avansı hususunda kes...