Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve yapılan duruşmada hazır bulunan (Mali Hizmetler Müdürü) ………… tarafından yapılan sözlü savunmanın dinlenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda; ………. Belediyesi sınırları içerisinde yer alan bir kısım mükellefe emlak vergisi tahakkuk ettirilmemiş olunması suretiyle kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmüş ise de; Sorumlular tarafından yapılan yazılı savunmalar ve (Mali Hizmetler Müdürü) ………..’in duruşma sırasında yapmış olduğu sözlü açıklamalar neticesinde emlak vergisinin tahakkuk ettirilmesine ilişkin olarak tahakkuk kayıtlarının sorgu tarihinden önce yapılmış olduğu dolayısıyla sorguda konu edilen hususların sorumlular tarafından yerine getirilmiş bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, söz konusu vergi ile ilgili olarak gerekli işlemlerin yapılmakta olduğu ve mükelleflerden alınması gereken vergiden zamanaşımına uğrayan herhangi bir...
Emlak Vergisi tahakkuk ettirilmemesi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve yapılan duruşmada hazır bulunan (Mali Hizmetler Müdürü) ………… tarafından yapılan sözlü savunmanın dinlenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda; ………. Belediyesi sınırları içerisinde yer alan bir kısım mükellefe emlak vergisi tahakkuk ettirilmemiş olunması suretiyle kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmüş ise de; Sorumlular tarafından yapılan yazılı savunmalar ve (Mali Hizmetler Müdürü) ………..’in duruşma sırasında yapmış olduğu sözlü açıklamalar neticesinde emlak vergisinin tahakkuk ettirilmesine ilişkin olarak tahakkuk kayıtlarının sorgu tarihinden önce yapılmış olduğu dolayısıyla sorguda konu edilen hususların sorumlular tarafından yerine getirilmiş bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, söz konusu vergi ile ilgili olarak gerekli işlemlerin yapılmakta olduğu ve mükelleflerden alınması gereken vergiden zamanaşımına uğrayan herhangi bir alacağın bulunmadığı görüldüğünden, konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.