MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/858 Esas- 2024/841 Karar TARİH: 20/11/2024 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 06/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket adına düzenlenen ... Sultanbeyli ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15.03.2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi tarafından müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, kargo poşeti bantlı şekilde müvekkili şirkete teslim edilmiş ise de içerisinde çekin bulunamadığını, bu nedenle söz konusu çekin, müvekkili şirket eline ulaşmayarak bilgisi dışında kaybolduğunu, müvekkili şirketin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/4 Esas KARAR NO: 2025/172 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/858 Esas- 2024/841 Karar TARİH: 20/11/2024 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 06/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket adına düzenlenen ... Sultanbeyli ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15.03.2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi tarafından müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, kargo poşeti bantlı şekilde müvekkili şirkete teslim edilmiş ise de içerisinde çekin bulunamadığını, bu nedenle söz konusu çekin, müvekkili şirket eline ulaşmayarak bilgisi dışında kaybolduğunu, müvekkili şirketin emrine yazılı işbu kayıp çekin bankaya ibrazı ile tahsili tehlikesinin bulunduğunu, huzurdaki davanın çek ile ilgili olarak herhangi bir icra takibi yapılmadan önce açıldığın, bu nedenle çeke ilişkin teminatsız olarak tedbir kararı verilmesinin usul, yasa ve hakkaniyete uygun olacağını beyanla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 18. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 20/11/2024 tarih 2024/858 Esas- 2024/841 Karar sayılı kararında " Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali, kıymetli evraka ilişkin umumi hükümler arasında TTK'nın 651 ve 652'de genel bir şekilde düzenlenmiş, ayrıca nama (TTK m. 657) ve hâmiline senetlerin iptali hakkında (TTK m. 661-668) özel hükümler öngörülmüştür. TTKda emre yazılı senetlerin iptaline dair ayrık hükümler bulunmamaktadır. Bunun yerine poliçenin iptali için özel bir düzenleme (TTK m. 757-765) getirilerek bu hükümlerin TTK m. 778/1-ı yollamasıyla bonolar bakımından, 818/1-s yollamasıyla çekler bakımından da uygulanacağı öngörülmüştür. Dosyaya sunulan evrakların incelenmesinde; iptali istenen çekin; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Malzemeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına düzenlenen ... Sultanbeyli ... Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı 15.03.2025 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli çek olduğu, söz konusu çekin keşideci şirket tarafından davacı şirkete teslimi için kargoya verildiği ve dava konusu çekin teslim edilmeden önce teslim aşamasında kaybolduğu anlaşılmaktadır. TTK'nın 788/1 hükmü uyarınca, emre yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çek, ciro ve teslim yolu ile devredilebilir. Emre yazılı senetlerin devri iki tasarruf işleminin bir arada yapılmas...