T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1917 - 2025/7 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1917 KARAR NO : 2025/7 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2023 NUMARASI : 2017/30 Esas - 2023/400 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1 -... 2 -... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN TEREKE İDARE MEMURU :... DAVA KONUSUNU DEVREDEN DAVALI BİRLEŞEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA KONUSUNU DEVRALAN DAVALI BİRLEŞEN DAVALI : ... BİRLEŞEN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVALILAR : 1 -... 2-... 3-... 4 -... TEREKE İDARE MEMURU : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... TALEP EDEN 3. ŞAHIS : İSMAİLOĞULLARI PETROL TİCARET A.Ş VEKİLİ : Av....
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1917 - 2025/7 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1917 KARAR NO : 2025/7
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2023 NUMARASI : 2017/30 Esas - 2023/400 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1 -... 2 -... VEKİLLERİ : Av.... Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN TEREKE İDARE MEMURU :...
DAVA KONUSUNU DEVREDEN DAVALI BİRLEŞEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA KONUSUNU DEVRALAN DAVALI BİRLEŞEN DAVALI : ...
BİRLEŞEN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVALILAR : 1 -... 2-... 3-... 4 -...
TEREKE İDARE MEMURU : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
TALEP EDEN 3. ŞAHIS : İSMAİLOĞULLARI PETROL TİCARET A.Ş VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali|Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 09.06.2023 - 21.06.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 07.12.2023 KARAR TARİHİ : 08.01.2025 YAZIM TARİHİ : 08.01.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; Muris ...'nın 29.06.2014 günü vefat ettiğini, davacıların murisin mirasında 3/16şardan 6/16 oranında pay sahibi olduklarını, murisin evliliği sırasında ... isminde yabancı uyruklu bir kadınla evlilik dışı bir ilişki yaşadığını, bu evlilik dışı ilişkisinden biri Rusyada (...) diğeri de Türkiyede (...) isminde iki çocuğu olduğunu, murisin evlilik dışı yaşadığı ...nın etkisinde kalarak önce ...a İstanbulda bir adet müstakil villa daha sonra Kayseride bir takım gayrimenkul satış gibi gösterilerek kaçırıldığını, aynı tarihlerde aynı dönem içerisinde bu defa sahibi olduğu başka bir şirketinde muhasebeci olarak çalıştırdığı davalıya dava konusu hisseleri satış gibi göstererek muvaazalı olarak devrettiğini, amacın vefatından sonra bu hisselerin evlilik dışı yaşadığı ... ve evlilik dışı çocuklarına aktarımını sağlamak olduğunu, yapılan işlemin gerçek bir hisse devir işlemi olmayıp varislerden mal kaçırmak maksadıyla yapılmış muvaazalı bir işlem olduğunu, bu hisselerin bulunduğu İsmailoğulları Şirketinin hisselerinin sözde, görünüşte 3.kişileri yanıltmak maksadıyla danışıklı olarak devredildiği tarihten sonra da davalı tarafından Albarakatürk Kozyatağı Şubesindeki murise ait banka hesabına ve Akbank Eminalipaşa Şubesindeki murisin hesabına emanetçi davalı tarafından murisin payına tekabül eden şirket gelirlerinin sürekli olarak gönderildiğini, davalının hiçbir zaman bu hisselerin sahibi olmayıp bu hisselerin görünüşte sahibinin gerçekte emanetçisi olup ...nın/murisin hem şa...