T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/91 - 2024/2292 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/91 KARAR NO : 2024/2292 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2023 NUMARASI : 2020/500 Esas - 2023/527 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ETHİCA SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAŞVURU TARİHİ : 08.12.2023 - 19.12.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 17.01.2024 KARAR TARİHİ :...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/91 - 2024/2292 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/91 KARAR NO : 2024/2292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2023 NUMARASI : 2020/500 Esas - 2023/527 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ETHİCA SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 08.12.2023 - 19.12.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 17.01.2024 KARAR TARİHİ : 31.12.2024 YAZIM TARİHİ : 31.12.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 07.07.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının kullandığı araç ile davacının aracına çarpması sonucu araçta bulunan sürücü ...'ün ölümüne, yolcu olarak bulunan ..., ..., ... ve ...'ın yaralanmasına neden olduğunu, kazayla ilgili olarak Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/16302 soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturmanın devam ettiğini, müteveffanın eşi ...'ün, anne ve babası ile birlikte yaşayan çalışmayan bekar kızı ...'ün ve üniversite öğrencisi ...'ün geçimlerini müteveffanın emekli maaşı ve çiftçilikten elde ettiği gelirleriyle sağladığını, ... plaka sayılı aracın pert-totale ayrıldığını, davacı ...'ın olay esnasında müteveffanın sevk ve idaresindeki araçta bulunduğunu ve kazayı ağır atlattığını, beyin kanaması geçirdiğini, bir süre komada kaldığını, sonrasında hastaneden taburcu olduğu ancak bir tarafının felçli olduğundan yatağa bağlı ve bakıma muhtaç hale geldiğini, davacı ...'ın, kazazede ...'ın eşi, ...'ın kızı olduğunu, davacı ...'ün kazayı yüzündeki kesikler ve burnunda kırık ile, davacı ...'ün ayakta tedavi görerek atlattıklarını, geçirdikleri kaza ve bunun sonucunda aldıkları yaraların davacılarda travmaya sebep olduğunu, müteveffanın çocukları ..., ..., ... ve eşi ...'ün meydana gelen ölüm sebebiyle çok tabii olarak elem ve kedere sürüklendiğini, davacı ...'ın kazayı basit yaralanmalar ile atlattığını, bu hadisenin kendisinde etkileri kolay silinmeyecek travmaya yol açtığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müteselsilen tahsiline, ... için tam iş görmezlik ned...