DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 22.07.2024 - 01.08.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.10.2024 KARAR TARİHİ : 02.10.2024 YAZIM TARİHİ : 02.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasar tazminatı, araç değer ve kazanç kaybına ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın ön incelemesinde davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1607 - 2024/1582 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1607 KARAR NO : 2024/1582
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2022/518 Esas - 2024/303 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [...] UETS
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : İÇDAŞ ÇELİK ENERJİ TERSANE VE ULAŞIM SAN. A.Ş VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 22.07.2024 - 01.08.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.10.2024 KARAR TARİHİ : 02.10.2024 YAZIM TARİHİ : 02.10.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasar tazminatı, araç değer ve kazanç kaybına ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın ön incelemesinde davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek cevap süresinin beklenilmesi ve gerekli işlemler yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek cevap süresinin beklenilmesi ve gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02.10.2024
Başkan ... e-imzalıdır
*Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*