Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1561 · K. 2024/1735
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1561 K. 2024/1735

E. 2024/1561K. 2024/173517 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıistinaf yolugörevli mahkemekamu tüzel kişisimaddi tazminatmüteselsil sorumluluktaşıma sözleşmesiyetkili mahkemezamanaşımı itirazıhaksız fiiliadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 30.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 27.09.2024 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.08.2021 tarihinde, davalı Efe Tur Özemniyet Taş. Pet. Oto. Yed. Par. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, başta bel bölgesi olmak üzere hayati fonksiyonlarının önemli derecede zarar gördüğünü, kaza tarihinde 18 yaşında olduğunu, kaza neticesinde...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1561 - 2024/1735 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1561 KARAR NO : 2024/1735

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2024 NUMARASI : 2024/105 Esas - 2024/368 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOMOTİV YEDEK PARÇA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... [16279-72776-03566] UETS

DAVALI : DOĞA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...[16555-55378-19596] UETS

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

BAŞVURU TARİHİ : 30.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 27.09.2024 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.08.2021 tarihinde, davalı Efe Tur Özemniyet Taş. Pet. Oto. Yed. Par. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, başta bel bölgesi olmak üzere hayati fonksiyonlarının önemli derecede zarar gördüğünü, kaza tarihinde 18 yaşında olduğunu, kaza neticesinde eğitimine ara vermek durumunda kaldığını, aynı zamanda profesyonel olarak devam ettiği voleybol sporuna da ara vermek zorunda kaldığını, yapılan tedavi neticesinde gelinen aşama itibariyle profesyonel voleybol kariyerinin sona erdiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00 TL Sürekli iş görmezlik, 10,00 TL Geçici İş Göremezlik ve 10,00 TL Bakıcı gideri, 10,00 TL Tedavi Giderleri, 10,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp olmak üzere toplam 50,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan TCMB'nın mevduata uyguladığı en yüksek faiz oranı ilme davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Efe Tur... Ltd. Şirketi vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Davalı Doğa Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, öncelikle zamanaşımı itirazları bulunduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, mahkemenin görevsizliği nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115. maddesine göre davanın usulden reddine, görevli Mahkemenin Kocaeli Nöbetçi Tüketici Mahkemeleri olduğunun tespitine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı Efe Tur Özemniyet Taşımacılık Petrol Yedek Parça Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı Efe Tur Özemniyet Taşımacılık Petrol Yedek Parça Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şirketi vekili istinaf başvuru dilekçesinde, sö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1255 · K. 2024/1723

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1235 · K. 2024/1717

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1284 · K. 2024/1756

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1585 · K. 2024/1715

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1714 · K. 2024/1708

16 Ekim 2024