Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1235 K. 2024/1717

E. 2023/1235K. 2024/171717 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatiptal kararıbilirkişi raporutekerrürhaksız fiiltazminat davasıcismani zararbedensel zararistinaf yoluyıkımgörevli mahkemeiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakkusur tespitimaddi ve manevi tazminatön incelemeyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat) BİRLEŞEN KOCAELİ I. ATM'NİN 2021/465 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA VEKİLİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle ) BAŞVURU TARİHİ : 18.04.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.09.2023 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.06.2019 tarihinde davalı .......' in sevk ve idaresindeki ........... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak, davacıların çocuğu olan müteveffa...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1235 - 2024/1717 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1235 KARAR NO : 2024/1717

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (... ) ÜYE : ... (... ) ÜYE : ... (... ) KATİP : ... (... )

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.02.2023 NUMARASI : 2021/221 Esas - 2023/89 Karar

ASIL DAVA DOSYASINDA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : GÜVENCE HESABI - [25989-32152-51790] UETS VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat)

BİRLEŞEN KOCAELİ I. ATM'NİN 2021/465 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

VEKİLİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVA : Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle ) BAŞVURU TARİHİ : 18.04.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.09.2023 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.06.2019 tarihinde davalı .......' in sevk ve idaresindeki ........... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak, davacıların çocuğu olan müteveffa .......... ın sevk ve idaresindeki ........... plakalı motorsiklete çarpması sonucunda, .......' ın ölümüne sebep olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müteveffa ........' ın ağır yaralandığını, kaldırıldığı hastanede yaklaşık 19 gün yoğun bakımda kaldığını, sonrasında vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağında davalı .........' in kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazadan sonra Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2019/449 esas ve 2019/809 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, iş bu dosyada aldırılan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre davalı ............' in asli kusurlu, müteveffanın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müteveffanın kaza meydana gelmeden önce 3.000 TL aylık gelirinin olduğunu ve ....., ........ ve kardeşi ..........' a maddi manevi destekte bulunduğunu, kaza sonucunda evlatlarını kaybeden davacıların manevi yıkım yaşadığını beyanla; müteveffanın babası.........' a 100,00 TL maddi, müteveffanın annesi ........ a 100,00 TL maddi, müteveffanın kardeşi davacı ........' a 100,00 TL maddi, davalılar ............ ve ruhsat sahibi davalı ..........' den müştereken ve müteselsilen alınmak üzere; 50.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın babası ..........' a, 80.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın annesi ..........'a, 30.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın kardeşi .............'a ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkeme...