Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1284 · K. 2024/1756
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1284 K. 2024/1756

E. 2024/1284K. 2024/175617 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatlimited şirkettrafik kazasıistinaf yolutaşıma sözleşmesianonim şirketbilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyetkiye itirazmaddi ve manevi tazminatmakul süreiademüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesigörevli mahkemedava açma süresicismani zararyerleşim yerikamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1284 - 2024/1756 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1284 KARAR NO : 2024/1756 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.05.2024 NUMARASI : 2024/254 Esas - 2024/265 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOMOTİV YEDEK PARÇA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... [16279-72776-03566] UETS DAVALI : 2 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3 -NEVŞEHİR DİRİKOÇ TURİZM SEYAHAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4 -TAT GIDA SANAYİ A.Ş. SEK SÜT İŞLETMESİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 5 -UNICO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1284 - 2024/1756 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1284 KARAR NO : 2024/1756

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.05.2024 NUMARASI : 2024/254 Esas - 2024/265 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOMOTİV YEDEK PARÇA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... [16279-72776-03566] UETS

DAVALI : 2 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 3 -NEVŞEHİR DİRİKOÇ TURİZM SEYAHAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 4 -TAT GIDA SANAYİ A.Ş. SEK SÜT İŞLETMESİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALI : 5 -UNICO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ :Av....

DAVALILAR : 6-... 7-... VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ

DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... VEKİLİ :Av....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 11.06.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 02.09.2024 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müteveffa ...'un 11.06.2018 tarihinde Bursa'dan Kocaeli'nde oturan ablasının yanına gelmek için Efetur Özemniyet firmasından almış olduğu bilet ile ... plakalı araca bindiğini, otobüs seyir halindeyken aniden arıza yaptığını ve şoför tarafından aracın sağ şeride park edildiğini, müteveffanın motordan ve araç arızalarından anlaması sebebiyle otobüsten indiği ve şoför ...'e ışık tutarak yardım etmeye çalıştığını, müteveffalar ... ve ...'in aracın arkasında araçla ilgilenirken üzerinde Sek Süt yazan ...'ya ait ve ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın (dorse plakası ...) Özemniyet firmasına ait ... plakalı otobüse arkadan çarptığını, müteveffa ... ile otobüs şoförü ...'in tırın otobüse arkadan çarpması nedeniyle otobüsün motoru ile tırın arasında sıkıştığını ve feci şekilde hayatlarını kaybettiğini, müvekkillerinden ...'un müteveffanın babası olduğunu, ...'un ise müteveffanın annesi olduğunu, diğer davacıların müteveffanın kardeşleri olduğunu, annesi ve babasının çalışmadığını, aynı evde yaşadığı anne babası ve ihtiyaçlarını karşıladığı küçük kardeşi ...'un müteveffanın vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını belirterek, ... için 1.000,00 TL, baba ... için 1.000,00 TL ve kardeşi ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 60.000,00 TL, ... için için 60.000,00 TL, kardeşi ... için 50.000,00 TL, kardeşi ... için 50.000,00 TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1062 · K. 2024/1402

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1607 · K. 2024/1582

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1585 · K. 2024/1715

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1561 · K. 2024/1735

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1536 · K. 2024/1644

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1383 · K. 2024/1533

24 Eylül 2024