Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2319 · K. 2024/1438
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2319 K. 2024/1438

E. 2022/2319K. 2024/143823 Aralık 2024
tazminatistinaf yolubilirkişi raporumaddi tazminatyeniden değerleme oranımanevi tazminatdeğerlemetrafik kazasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde müvekkillerinin murisi yaya . . davalı . . adına kayıtlı.. plakalı aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle sigortası bulunmadığından davalı güvence hesabının tazminattan sorumlu olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak .... esas sayılı dosyasında maddi tazminata ilişkin dava açtıklarını, anılan davada değer artırım dilekçesi sunmuş oldukları için dava konusu edemedikleri bakiye alacaklarının bulunduğunu, iş bu davada bakiye alacaklarını konu ettiklerini ve . esas sayılı dosyasında aldırılan raporlara dayandıklarını belirterek ...TL olmak üzere toplamda .. maddi tazminatın kaza tarihinden...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :... TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN :... ÜYE : .. ÜYE : . KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACILAR : ... : ... . DAVALI : 1 .... . DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. . MİRAS BIRAKAN :.. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :...

... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde müvekkillerinin murisi yaya . . davalı . . adına kayıtlı.. plakalı aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle sigortası bulunmadığından davalı güvence hesabının tazminattan sorumlu olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak .... esas sayılı dosyasında maddi tazminata ilişkin dava açtıklarını, anılan davada değer artırım dilekçesi sunmuş oldukları için dava konusu edemedikleri bakiye alacaklarının bulunduğunu, iş bu davada bakiye alacaklarını konu ettiklerini ve . esas sayılı dosyasında aldırılan raporlara dayandıklarını belirterek ...TL olmak üzere toplamda .. maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile ... destekten yoksun kalma tazminatının davalı . .. yönünden temerrüt tarihi olan .... tarihinden, diğer davalı . .. için kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; ödeme tarihindeki verilere göre hesaplama yapıldığında . .. tarafından yapılan ödemenin yeterli olacağından . . .. maddesine göre davanın reddi gerekirken hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, müvekkili kurumun başvuru sahibine ibraname mukabilinde ödemede bulunarak kazadan kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, kazada vefat eden . . varislerinin destekten yoksun kalma tazminat talebi için müvekkili kuruma başvuruda bulunduklarını, akabinde müvekkili kurum tarafından ödeme yapıldığını, hesaplama yapılırken .. tablosu ve iskonto oranı .. olarak dikkate alınması gerektiğini, kusur oranları arasında çelişki söz konusu olduğunu, hükmedilmiş olan faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu, ... sayılı asıl dosyanın istinaf incelemesinde olması nedeniyle bekletici mesele yapılması gerektiğini, açılan davaların aynı kazaya ve aynı talebe ilişkin ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2847 · K. 2024/1521

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2321 · K. 2024/1432

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/508 · K. 2024/1049

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/957 · K. 2025/182

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/188 · K. 2025/95

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/487 · K. 2024/1337

10 Aralık 2024