......... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili davasında özetle:...........plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası........ tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili . . soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik .. TL'lik (.. TL geçici iş göremezlik tazminatı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın, davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri, ilam ve...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : ..... ÜYE :.... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ .... NUMARASI : ... DAVACI : ..... VEKİLLER İ : Av.... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : ...
......... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili davasında özetle:...........plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası........ tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili . . soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik .. TL'lik (.. TL geçici iş göremezlik tazminatı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın, davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri, ilam ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili........ tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile, dava değerini ........ TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ....... TL geçici iş göremezlik tazminatı ile .... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL olarak artırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan ...... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelirlerin mahsubunun gerektiğini, tazminat hesaplamasının aktüer hesap bilirkişileri tarafından yapılması gerektiğini, poliçe tanzim tarihi itibariyle geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve geçici bakıcı tazminatının poliçe kapsamına girmediğini, savcılık aşamasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; Davanın kabulü ile; taleple bağlı kalınarak .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı . .. vekili süresinde isti...