DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ : ...... .......Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan....... tarihinde dava dışı sürücü . ......... plakalı araç ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü . .nın kullandığı ...... plakalı aracın çarpışması sonrası meydana gelen kazada davacının ağır yaralandığını ve sağ gözünü tamamen kaybettiğini, kazaya ilişkin yapılan tespitlerde davacının içinde bulunduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza sonrası alınan maluliyet raporuna göre davacının maluliyetinin ....kabul edilerek sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını ancak aynı kaza nedeniyle açılan manevi tazminat...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :... KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... ÜYE .. ÜYE :.. KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.... DAVACI : ..... . VEKİLİ : Av..... DAVALI :..... VEKİLLER İ : Av.... . Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ : ......
.......Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan....... tarihinde dava dışı sürücü . ......... plakalı araç ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü . .nın kullandığı ...... plakalı aracın çarpışması sonrası meydana gelen kazada davacının ağır yaralandığını ve sağ gözünü tamamen kaybettiğini, kazaya ilişkin yapılan tespitlerde davacının içinde bulunduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza sonrası alınan maluliyet raporuna göre davacının maluliyetinin ....kabul edilerek sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını ancak aynı kaza nedeniyle açılan manevi tazminat dosyasında alınan maluliyet raporuna göre ..ranında malul olduğunun belirlendiğini belirterek eksik ödenen geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ve bakıcı giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ödeme yapılması nedeniyle davalının sorumluluğunun kalmadığını, davacı şirketin kusur oranında sorumlu olduğunu, kusur oranının bilirkişi tarafından tespit edilmesi için dosyanın .. gönderilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince, davacının davasının kısmen kabulü ile davacının bakıcı giderine yönelik talebinin feragat nedeniyle reddine, Davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinin sigorta limitiyle sınırlı olmak üzere ....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair faiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: Davalı sigorta şirketi vekilinin istinafı üzerine dairemizin........Karar sayılı ilamı ile, "Somut olayda, davalı sigortanın taraf olmadığı.........esas sayılı manevi tazminat tazminat dosyasında alınan ...... tarihli maluliyet raporunda, Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğine göre düzenlenmiş olup, zarar görende %47 tüm vücut fonksiyon kaybı oranı tespit edildiği anlaşılmış, yerel mahkemece, "maluliyet raporu yerine geçmek" üzere davalı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak, davalı vekilinin ......arihli maluliyet raporuna itiraz dilekçesinin mahkemece değerlendirilmemesi isabetsiz olup, eksik inceleme ve araştırmayla verilen ...