Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/54 · K. 2025/67
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/54 K. 2025/67

E. 2025/54K. 2025/6716 Ocak 2025
bağımsız bölümgörevli mahkemetazminatdava ehliyetiiadeistinaf başvurusunun kabulükooperatif üyeliğitapuya tescilyetkili mahkemeçekişmesiz yargı işidava açma ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyesi olduğu ... ile karşı taraf olan müteahhitin 27/06/2012 tarihinde Ankara 25.Noterliği'nde 15756 yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yüklenici olan davalı karşı tarafın müvekkilinin üyesi olduğu ... ait ... 95er metre karelik iki daireli üçer katlı 7 bloktan oluşan bahçe duvarları çevrili peyzajı bitmiş yüzme havuzlu olarak 56 daire yapmayı yüklendiğini, ana sözleşmede yer alan 2 arsanın birleştirme (tevhit) işleminin gerçekleşemeyeceği anlaşılınca tarafların 20/10/2020 tarihinde Ankara...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 16/01/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...- VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyesi olduğu ... ile karşı taraf olan müteahhitin 27/06/2012 tarihinde Ankara 25.Noterliği'nde 15756 yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yüklenici olan davalı karşı tarafın müvekkilinin üyesi olduğu ... ait ... 95er metre karelik iki daireli üçer katlı 7 bloktan oluşan bahçe duvarları çevrili peyzajı bitmiş yüzme havuzlu olarak 56 daire yapmayı yüklendiğini, ana sözleşmede yer alan 2 arsanın birleştirme (tevhit) işleminin gerçekleşemeyeceği anlaşılınca tarafların 20/10/2020 tarihinde Ankara 25.Noterliği'nde imzalanan 27/06/2012 tarihli 15756 yevmiye numaralı ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek Ankara 25.Noterliği'nin 01/12/2021 tarih 16407 yevmiye numaralı sözleşmeyi tanzim ettiklerini, bu sözleşme ile yüklenicinin, diğer arsalar arsa sahibinde kalarak sadece ... arsaya 6 blok 48 daire yapmayı ve 12 daire arsa sahibine 36 daire yükleniciye ait olacak şekilde 30.12.2021 tarihine kadar inşaatı bitirecek arsa sahiplerine teslim etmeyi yüklendiğini, karşı tarafın ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek Ankara 25.Noterliği'nin 01/12/2021 tarih 16407 yevmiye numaralı sözleşmesinde en geç 30/12/2021 tarihine kadar daireleri (Ana Sözleşmenin teknik şartnamesinde belirtilen şekilde oturmaya hazır vaziyette havuz ve peyzaj düzenlemelerini de tamamlayarak) teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ancak bu süre dolmasına rağmen taahhüt edilen bağımsız bölümlerin sözleşmede belirtildiği şekilde müvekkilinin üyesi olduğu ... teslim edilmediğini, müvekkilinin üyesi olduğu ... davalıdan Mevcut Ankara 25.Noterliği'nin 27/06/2012 tarih 15756 yevmiye numaralı Ana sözleşme ve Ankara 25.Noterliği'nin 01/12/2021 tarih 16407 yevmiye numaralı ek sözleşmenin tamamı kapsamına göre davalı tarafın eksik kalan işler bedelinin, ayıplı (kusurlu) işler sebebiyle uğranılan zararın kira ve gecikme tazminatı bedeli alacağı bulunduğunu, müvekkilinin üyesi olduğu ... tarafından arsa sahibine düşen dairelerden D blok 3 Nolu bağımsız bölümün ... yevmiye nolu ferdileşme işlemi ile müvekkili adına tescilinin yapıldığını, davalı tarafça sözleşmeye konu dairelerin iskan ruhsatının 13/06/2024 tarihinde alındığını, aslacağın temliki sözleşmesi ile arsa sahibi olan müvekkilininde üyesi olduğu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/11 · K. 2025/72

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/36 · K. 2025/58

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/27 · K. 2025/46

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/28 · K. 2025/47

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/42 · K. 2025/76

16 Ocak 2025