DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30/12/2022 günü saat 15.40 sularında ...kavşağında meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıların eşi/babası olan ...'ın vefat ettiğini, ...'ın kullandığı ... plakalı motora ... plakalı aracı kullanan ...'nın kırmızı ışık ihlali yaparak çarptığını, ... yeşil ışıkta aracını sürdüğünü, olayda ağır yaralanan ...'ın gördüğü tedaviye rağmen 04/01/2023 tarihinde vefat ettiğini, davaya konu trafik kazası nedeniyle ... Mahkemesi'nde ... Esas ... Karar sayılı karar ile yargılama yapılarak sanığın tam kusurlu...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 16/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30/12/2022 günü saat 15.40 sularında ...kavşağında meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıların eşi/babası olan ...'ın vefat ettiğini, ...'ın kullandığı ... plakalı motora ... plakalı aracı kullanan ...'nın kırmızı ışık ihlali yaparak çarptığını, ... yeşil ışıkta aracını sürdüğünü, olayda ağır yaralanan ...'ın gördüğü tedaviye rağmen 04/01/2023 tarihinde vefat ettiğini, davaya konu trafik kazası nedeniyle ... Mahkemesi'nde ... Esas ... Karar sayılı karar ile yargılama yapılarak sanığın tam kusurlu olduğu kanaatine varılarak cezalandırılmasına karar verildiğini, ...'ın ölümüne neden olan ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketince sigortalandığını, olaydan sonra müteveffa ...'ın mirasçılarının ZMMS poliçesi yapan davalı sigorta şirketine 27/03/2023 tarihinde başvuruda bulunduklarını, başvurularının 31/03/2023 tarihinde kayda alındığını, ancak davalı şirketin davacı tarafa ödeme yapmadığı gibi cevap da vermediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tazminat miktarı kesinleştiğinde ıslah dilekçelerini sunmak üzere, davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL si destekten yoksun kalma tazminatının davalıya başvuru tarihi olan 31/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/06/2023 tarihli ıslah dilekçesiyle, bilirkişi raporunda belirtilen destekten yoksun kalma tazminatı bedeli farkı olan 975.000,00 TL farkın dava bedeline eklenerek toplam 1.000.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıya başvuru tarihi olan 31/03/2023 tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ayrıca 03/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile, ıslah istemlerinin 872.973,08 TL si davacı eş ... adına, 127.026,92 TL sinin davacı kızı ... adına yapıldığını, artırımın %87,29 oranındaki artışı ...'a, %12,71 oranındaki artışın ise ...'a ait olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; yetki itirazında bulunduğunu, dava konusu kazaya ilişkin gerçek kusur oranlarının saptanması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'nın ceza dosyasında alınan beyanında kendi istikametine yeşil ışık yanarken kaz...