T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1362 - 2025/61 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1362 KARAR NO : 2025/61 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2023 NUMARASI : 2018/516 Esas 2023/166 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/01/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/05/2018...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1362 - 2025/61 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1362 KARAR NO : 2025/61
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2023 NUMARASI : 2018/516 Esas 2023/166 Karar
DAVACILAR : VEKİLLERİ DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/01/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/05/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacı müvekkillerinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucunda, müvekkillerinin yaralandığını ve malul kaldıklarını, müvekkili ...'nın 20 yıldır ...'de yaşadığını, geçimini internet üzerinden kadın kıyafeti satarak ve sosyete pazarında tezgahtarlık yaparak kazandığını, diğer davalı ...'nun ise Ukrayna vatandaşı olup ...'nın kardeşi olduğunu, ülkemize ablasını ziyarete 1 haftalığına geldiğini, Ukrayna'da özel bir şirkette çalışıp 672,00 USD kazandığını, havaalanına dönüş için taksicilik yapan ... isimli davalı taksi şoförünü aradıklarını, kazanın da bu yolculuk esnasında meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkillerinin gerek maddi gerek manevi zararlarının söz konusu olduğunu belirterek, 100,00 TL ..., 100,00 TL ... için geçici iş göremezlik, ... için 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL ..., 100,00 TL ... için hastane ve tedavi giderleri, 50,00 TL ..., 50,00 TL ... için yol ve mutad giderler, 1.000,00 TL ..., 1.000,00 TL ... için daimi iş göremezlik tazminatının, 200.000,00 TL ..., 250.000,00 TL ... için manevi tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde, müvekkilinin taksicilik yaptığını, önceden tanışıklığının olduğu davacı ...'nın da müvekkilini arayarak davacı ...'u havaalanına götürmesini istediğini, taksi aracı tamirde olduğundan özel aracıyla ticari amaç gütmeden davacıları havaalanına götürdüğü sırada meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, diğer davalı ...'nın kırmızı ışıkta geçtiğini, tarafların birbirini uzun süredir tanıdığını, hatır taşımacılığının söz konusu olduğunu, davada talep edilen meblağın fahiş olduğunu, müvekkilinin aracının ... Sigorta nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini, müvekkilinin kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde, dava konusu kazada müvekkiline izafe edilebilecek bir...