Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/205 · K. 2024/2011
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/205 K. 2024/2011

E. 2023/205K. 2024/201126 Aralık 2024
tazminatistinaf yolubaşvurunun reddideğer kaybı tazminatıhaksız fiilön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2021/861 Esas ve 2022/906 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın KISMEN KABULÜNE, 93.415,96 Euro Hasar Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığının Türk Lirası olarak davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,(poliçe teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), 440,00 Euro Değer Kaybı Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/205 KARAR NO : 2024/2011

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2021 (Dava) - 01/11/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/861 Esas - 2022/906 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2021/861 Esas ve 2022/906 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın KISMEN KABULÜNE, 93.415,96 Euro Hasar Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığının Türk Lirası olarak davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,(poliçe teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), 440,00 Euro Değer Kaybı Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığının Türk Lirası olarak davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,(poliçe teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla).." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 16/12/2024 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2021/861 Esas ve 2022/906 Karar sayılı kararına yönelik davalı ...Ş.' nin istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalının yatırmış olduğu 220,70 TL istinaf başvuru harcı ve 1.250,00 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 1.470,7...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1221 · K. 2025/386

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/230 · K. 2024/917

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1247 · K. 2025/411

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1201 · K. 2025/410

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1402 · K. 2023/2164

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/811 · K. 2025/116

30 Ocak 2025