.... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gelmekle dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı banka tarafından sehven davalıya fazladan ödeme yapıldığı, bu ödemenin davalı tarafından inkarı üzerine başlatılan icra takibine davalının itirazı neticesi haksız ve yersiz itirazın iptali iddiasından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereği ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Yargı çevresi ... il hudutları olarak belirlendiğinden davaya bakma görevinin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğuna dair görevsizlik kararı vermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi ; Davalı gerçek kişinin...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/141 - 2025/130 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/141 KARAR NO : 2025/130
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2024 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025
.... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gelmekle dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı banka tarafından sehven davalıya fazladan ödeme yapıldığı, bu ödemenin davalı tarafından inkarı üzerine başlatılan icra takibine davalının itirazı neticesi haksız ve yersiz itirazın iptali iddiasından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereği ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Yargı çevresi ... il hudutları olarak belirlendiğinden davaya bakma görevinin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğuna dair görevsizlik kararı vermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi ; Davalı gerçek kişinin davacı bankadaki hesabının ticari değil vadesiz mevduat hesabı olduğundan davalının tüketici konumunda, davacı bankanın ise hizmet sağlayıcı konumunda bulunduğunu belirterek davaya bakmakla görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) olduğuna dair karşı görevsizlik kararı vermiştir. Dosyanın istinaf incelemesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin karşı görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu, somut olayda davacının hizmet sağlayıcı, davalının ise tüketici konumunda olduğu, davalının bankadaki hesabının yapılan araştırma ile vadesiz mevduat hesabı olup ticari bir nitelik taşımadığı, 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun Tanımlar başlıklı 3/k. maddesine göre; Tüketicinin ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi ifade ettiği, Kanunun m. 3/l. bendine göre tüketici işleminin mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari ve mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık, vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi kapsayacağı, Kanunun 83/2. maddesine göre; taraflardan birinin tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer konularda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği, Kanunun 73/1. maddesinde ise; tüketici işlemleri ile tük...