Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve birleşen dava davalı ... Sigorta AŞ.vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi müteveffa ...nin 03.03.2015 tarihinde idaresindeki servis aracı ile seyir halindeyken aracını emniyet şeridine çekip tekerleğe bakmak üzere araçtan indiği sırada aynı istikamette seyreden dava dışı ... idaresindeki ve davalı ... Sigortaya ZMMS ile sigortalı kamyonun ...ye çarpması neticesinde yaralamalı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, müteveffanın ve müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza tarihinden 08.06.2015 tarihine kadar yoğun bakım ünitesinde %100 işgöremez şekilde hayatını devam ettirmeye...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1140 - 2024/1675 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1140 KARAR NO : 2024/1675
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2023 NUMARASI : 2015/433 Esas - 2023/338 Karar
ASIL DAVADA; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/12/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve birleşen dava davalı ... Sigorta AŞ.vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi müteveffa ...nin 03.03.2015 tarihinde idaresindeki servis aracı ile seyir halindeyken aracını emniyet şeridine çekip tekerleğe bakmak üzere araçtan indiği sırada aynı istikamette seyreden dava dışı ... idaresindeki ve davalı ... Sigortaya ZMMS ile sigortalı kamyonun ...ye çarpması neticesinde yaralamalı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, müteveffanın ve müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza tarihinden 08.06.2015 tarihine kadar yoğun bakım ünitesinde %100 işgöremez şekilde hayatını devam ettirmeye çalıştığını ve 08.06.2015 tarihinde hayatını kaybettiğini, müvekkili davacının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın 03.03.2015 tarihi ile vefat tarihi olan 08.06.2015 tarihine kadar olan sürede yoğun bakım ünitesinde %100 oranında işgöremez şekilde tedavi görmesi nedeniyle şimdilik 1.000TL geçici işgöremezlik maddi tazminatı ile destek ...nin 08.06.2015 tarihinde vefat etmesi sebebiyle şimdilik 3.000TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/302 esas sayılı davada; Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi müteveffa ...nin 03.03.2015 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı olup idaresindeki servis aracı ile seyir halindeyken aracını emniyet şeridine çekip tekerleğe bakmak üzere araçtan indiği sırada aynı istikamette seyreden dava dışı ... idaresindeki ve davalı ... Sigorta'ya ZMMS ile sigortalı kamyonun ...ye çarpması neticesinde yaralamalı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili davacının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, bu davadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, fakat Sigorta Şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkili davacı ... için şimdilik 3.000TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı veki...