Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep edenler vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep edenler vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, ... Sağlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketinin muhasebe, maliye ve vergi işlerini takip etmesi için mali müşavir ... ile anlaştığını ancak mali müşavir ...'ın görevlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin, ... ile gerçekleştirdiği hizmet sözleşmesini fesih ettiğine dair, ... Sağlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait tüm defterleri, belge ve resmi evrakları 3 gün içinde teslim etmesi için mali müşavir ...'a ihtarname gönderildiğini ancak müvekkiline hiç bir şekilde dönüş...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1666 Esas - 2024/1596 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1666 KARAR NO : 2024/1596
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2024 NUMARASI : 2024/789 Esas 2024/113 Karar TALEP EDENLER VEKİLİ KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep edenler vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep edenler vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, ... Sağlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketinin muhasebe, maliye ve vergi işlerini takip etmesi için mali müşavir ... ile anlaştığını ancak mali müşavir ...'ın görevlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin, ... ile gerçekleştirdiği hizmet sözleşmesini fesih ettiğine dair, ... Sağlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait tüm defterleri, belge ve resmi evrakları 3 gün içinde teslim etmesi için mali müşavir ...'a ihtarname gönderildiğini ancak müvekkiline hiç bir şekilde dönüş yapılmadığını iddia ederek zayi belgesi verilmesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; talep eden taraf taep dilekçesinde zayi nedeni olarak ticari defterlerin mali müşavirde kaybolduğu sebebine dayandığı, ancak yapılan yargılama sonucunda ve yukarıda bahsedilen hususlar ışığında ticari defterlerin SMMM'ye teslim edildiğini ve dolayısıyla onun uhdesinde kaybolduğunu ispatlayamadığı, mahkemece talep dilekçesinde sadece bu husus belirtildiğinden zayi sebebi olarak sadece bu hususun araştırıldığı ve neticeten zayi belgesi verilmesi için davayı ispata yeterli bilgi ve belge sunulmadığı, TTK'nın 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı gerekçeleriyle talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep edenler vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yasada zayi belgesi için öngörülen şartların oluştuğunu, müvekkilinin gerekli özeni gösterdiğini, mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğini bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep, TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine...