Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Holding Anonim Şirketi'nin vakıf şirketi olduğunu, sermayesinin %99,97'sini ... Eğitim ve Sağlık Vakfı'na ait olduğunu, 2014 yılının sonuna kadar ... Eğitim ve Sağlık Vakfı ve davacı şirket ... Holding Anonim Şirketi ile iştirak şirketlerini ... ailesinin yönettiğini, ... ailesinin şirketi zarara sokacak bir yönetim anlayışı ile şirketler aleyhine kendi menfaatlerine yönelik işlemler yaptığını, davalı şirketin davacı şirketin bağlı olduğu vakıf kapsamında kurulduğunu, kuruluş sermayesinin 750.000,00TL olduğunu, sermayenin 15/09/2006 tarihli olağanüstü genel kurulla 1.500.000,00TL'ye yükseltildiğini,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1633 Esas - 2024/1539 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1633 KARAR NO : 2024/1539
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2024 NUMARASI : 2024/713 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI VEKİLİ ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN
TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Holding Anonim Şirketi'nin vakıf şirketi olduğunu, sermayesinin %99,97'sini ... Eğitim ve Sağlık Vakfı'na ait olduğunu, 2014 yılının sonuna kadar ... Eğitim ve Sağlık Vakfı ve davacı şirket ... Holding Anonim Şirketi ile iştirak şirketlerini ... ailesinin yönettiğini, ... ailesinin şirketi zarara sokacak bir yönetim anlayışı ile şirketler aleyhine kendi menfaatlerine yönelik işlemler yaptığını, davalı şirketin davacı şirketin bağlı olduğu vakıf kapsamında kurulduğunu, kuruluş sermayesinin 750.000,00TL olduğunu, sermayenin 15/09/2006 tarihli olağanüstü genel kurulla 1.500.000,00TL'ye yükseltildiğini, 15/02/2008 tarihli olağanüstü genel kurulla da 10 kat artırılarak 15.000.000,00TL yükseltildiğini, davacı şirketin vakıf olarak kurulması nedeniyle kar amacıyla kurulmadığını, ... ailesi tarafından gizli gayenin davacı şirketin faaliyetine son vererek, varlıklarını nakde çevirerek sermaye iştiraki adı altında davalı şirkete aktarılmasını sağladığını, davalı şirketin kaynaklarını kendi geçim kaynakları olarak kullandıklarını, 2014 yılından bu yana kadar 10 yıl boyunca davalı şirketin her yıl zarar ettiğini, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/282 esas sayılı dosyası nezdinde TTK 531.maddesi uyarınca haklı nedenle fesih talebinde bulunulduğu, bu mahkeme kararında dikkat edilmesi gereken hususun derdest davada haklı fesih sebeplerinin varlığının istinaf incelemesinden de geçerek tespit edilmiş olduğunu, ikincisinin 20/01/2016 tarihinden sonra dilekçelerinde vurguladıkları haklı fesih sebeplerinin artarak devam ettiğini, artık çıkma kararı verilmesinin uyuşmazlık açısından uygun bir yol olmadığını belirterek, TTK'nun 531.maddesi gereğince haklı nedenlerle şirketin feshine ve şirket kaynaklarının sürekli ve süratli bir şekilde eritilmesine engel olmak maksadı ile, şirket yönetimine kayyım atanmasına veya davalı şirketin aktiflerinin korunmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı vekilinin, davalı şirketin aktiflerinin korunmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin dosya kapsamı, mevcut delil durumu, davanın niteliği de nazara alınarak yasal koşulları oluşmadığından bu tedbir t...