Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/237 · K. 2025/97
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/237 K. 2025/97

E. 2025/237K. 2025/9723 Ocak 2025
ihtiyati tedbirhaksız rekabettedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/11/2024 tarih ile 09/12/2024 tarih ve 2024/207 E. Sayılı ara kararların Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçeleri süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçeler, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili 11/10/2024 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, ayrıca ticaret unvanının da bu ibareden oluştuğunu ileri sürerek, karşı tarafın 2023/017666 numaralı "... ..." ve 2023/017672 numaralı "... ..." ibareli markalarının hükümsüzlüğüne, bu markalara dayanılarak gerçekleştirilen tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine,...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/237 - 2025/97 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/237 KARAR NO : 2025/97 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2024 ve 09/12/2024 NUMARASI : 2024/207 E.

İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF :

DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir

Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/11/2024 tarih ile 09/12/2024 tarih ve 2024/207 E. Sayılı ara kararların Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçeleri süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçeler, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili 11/10/2024 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, ayrıca ticaret unvanının da bu ibareden oluştuğunu ileri sürerek, karşı tarafın 2023/017666 numaralı "... ..." ve 2023/017672 numaralı "... ..." ibareli markalarının hükümsüzlüğüne, bu markalara dayanılarak gerçekleştirilen tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine, durdurulmasına karar verilmesi istemine ilişkin davada, davalı şirkete ait 2023/017666 sayılı "... ..." ve 2023/017672 sayılı "... ..." ibareli marka hakkına dayanılarak gerçekleştirilen ve müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan her türlü fiilin önlenmesi ve mevcut kullanımların durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talep etmiştir. Birleşen davada ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin 06/11/2024 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, ayrıca ticaret unvanının da bu ibareden oluştuğunu ileri sürerek, davalı firmaya ait 2024/076917 sayılı ... ... ibareli markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine, davacının marka haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ile önlenmesine ilişkin davada, müvekkilinin ticari işletmesi ve diğer iktisadi menfaatleri bakımından zarar görmesine ve her geçen gün müvekkili açısından telafisi mümkün olmayacak zararlar doğmasına yol açması sebebiyle davalının , müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz teşkil eden her türlü mecrada satış, dağıtım, tanıtım amaçlı yayın (dergi, katalog, web sitesi vs) gibi tüm fiillerinin durdurulmasına, ilgili tüm yayınların toplatılmasına/durdurulmasına ve muhafazasına/yayınının engellenmesine (katalog, web sitesi ), ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı firmaya ait 2024/076917 numara ile başvurusu gerçekleştirilen ... ... markasının dava süresince 3. kişilere devrinin engellenmesine yönelik sicil kaydına tedbir konulmasını talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ASIL DAVADA VERİLEN 08/11/2024 TARİHLİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya kapsamında tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/239 · K. 2025/84

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/215 · K. 2025/83

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/38 · K. 2025/968

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/244 · K. 2025/98

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/319 · K. 2025/134

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/217 · K. 2025/353

20 Şubat 2025