Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1002 · K. 2025/50
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/1002 K. 2025/50

E. 2020/1002K. 2025/5022 Ocak 2025
istinaf yoluvesayetön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının kabulüne dair karara karşı davalı ... Güv. Hizm. Tic. A.Ş. vekili ile davalılar ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dosya kapsamından; hükümlü davalı ... tarafından adli yardım talepli olmak üzere davalılar ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İlk derece Mahkemesince istinaf harç ve giderlerini yatırmak üzere HMK'nın 344. maddesi kapsamında çıkarılan muhtıraların davalı ... vasisine 14.04.2020, davalı ... vasisine 09.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, Dairemizin 14.04.2020 tarihli ara kararıyla davalı ...'un adli yardım talebinin reddine karar verildiği, Dairemiz kararının vasisi ...'a 20.08.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1002 - 2025/50

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2020/1002 KARAR NO : 2025/50

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2019 NUMARASI : 2017/173 2019/881 DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

Taraflar arasındaki alacak davasının kabulüne dair karara karşı davalı ... Güv. Hizm. Tic. A.Ş. vekili ile davalılar ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dosya kapsamından; hükümlü davalı ... tarafından adli yardım talepli olmak üzere davalılar ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İlk derece Mahkemesince istinaf harç ve giderlerini yatırmak üzere HMK'nın 344. maddesi kapsamında çıkarılan muhtıraların davalı ... vasisine 14.04.2020, davalı ... vasisine 09.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, Dairemizin 14.04.2020 tarihli ara kararıyla davalı ...'un adli yardım talebinin reddine karar verildiği, Dairemiz kararının vasisi ...'a 20.08.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir. İlk derece Mahkemesince davalı ... vasisine HMK'nın 344. maddesine uygun olarak istinaf harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılmış, adı geçen davalı tarafından muhtıra tebliğine rağmen eksik harç tamamlanmamasına rağmen aynı madde hükmündeki karar verilmeksizin dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk derece Mahkemesince, HMK'nın 344. maddesindeki yükümlülüğe uymamanın sonuçlarını belirlemenin kararı veren mahkemeye ait olduğu, davalı ...'un adli yardım talepli olarak istinaf yoluna başvurması nedeniyle adli yardım talebi ile ilgili karar verilmeden önce çıkarılmış olan muhtıranın sonuç doğurmayacağı gözetilerek, davalı ...'un hala vesayet altında bulunup bulunmadığı araştırılarak vesayet altında ise vasisine, vesayet altında değil ise kendisine istinaf harç ve giderlerini yatırması için yeniden HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre davalılar ... ve ...'un istinaf başvuruları ile ilgili karar verilmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/2024 · K. 2025/1129

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/210 · K. 2025/180

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/103 · K. 2025/185

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/208 · K. 2025/177

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/230 · K. 2025/169

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/1323 · K. 2025/336

9 Nisan 2025