Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/57 · K. 2025/15
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/57 K. 2025/15

E. 2025/57K. 2025/1515 Ocak 2025
menfi tespiticra takibitespit davasımuvazaamiras payıkira sözleşmesikira bedelitakibin durdurulmasıistirdattakasehliyetsizlikyasal sürehacizihtiyati tedbiristinaf başvurusunun kabulüsatış bedelitaşınmaz satışıtazminattedbir kararıteminat mektubuveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin ara kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerin 01.01.1937 doğumlu olan babaları ...'nun Almanya'da bulunan ... bakım Ünitesi raporuna göre eski boyun femur kırığı, kardiyojenik şok, pnömoni, pievra sıvısı nedenlerine bağlı olarak, veraset ilamında görüleceği üzere 29.02.2024 tarihinde vefat ettiğini, ...'nun Almanya'da uzun yıllar çalıştıktan ve birikimi ile Türkiye'de 19 gayrimenkul aldıktan sonra Türkiye'ye döndüğü ve Antalya İli Konyaaltı adresinde yaşamaya başladığını, babaları ile ancak yurtdışından izinli geldikleri yıllarda görüşebilen davacıların 2015 yıllarında babalarının geçirdiği felç rahatsızlığından sonra tanıştığını düşündükleri davalı ve arkadaşları tarafından çok karlı olduğuna inandırılmak suretiyle bazı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 15/01/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 19/11/2024 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 15/01/2025

İlk Derece Mahkemesinin ara kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerin 01.01.1937 doğumlu olan babaları ...'nun Almanya'da bulunan ... bakım Ünitesi raporuna göre eski boyun femur kırığı, kardiyojenik şok, pnömoni, pievra sıvısı nedenlerine bağlı olarak, veraset ilamında görüleceği üzere 29.02.2024 tarihinde vefat ettiğini, ...'nun Almanya'da uzun yıllar çalıştıktan ve birikimi ile Türkiye'de 19 gayrimenkul aldıktan sonra Türkiye'ye döndüğü ve Antalya İli Konyaaltı adresinde yaşamaya başladığını, babaları ile ancak yurtdışından izinli geldikleri yıllarda görüşebilen davacıların 2015 yıllarında babalarının geçirdiği felç rahatsızlığından sonra tanıştığını düşündükleri davalı ve arkadaşları tarafından çok karlı olduğuna inandırılmak suretiyle bazı gayrimenkul yatırımlarına ortak edileceğinin de ileri sürülerek her yıl babalarının bir taşınmazını doğrudan davalı ...'a devrettiğini yada başkalarına satış yapıp parasını davalıya verdiğini karşılığında ise babalarına hiç bir belge yada tapu kaydı verilmediğini babalarının ölümünden hemen önce tedavisi için 2024 yılı şubat ayı başında yurda geldiklerinde öğrendiklerini, bu durumu davalıya sorduklarında ise merak etmemelerini, babaları ile her açıdan ilgilendiklerini kendisine yardımcı olduklarını Kuşadasında ortak taşınmazlar aldıklarını, Afyonkarahisar' da ise ortak bir devre mülk işine girdiklerini babalarının bu işten kazançlı çıkacağını söylenen davalıdan babalarının yatırım yaptığı bu yerle ilgili gerekli belgeler istendiğinde ise izinli olarak Türkiye'de kaldıkları süre içinde " merak etmeyin getireceğim, babanızın yatırımı bende güvende, babanıza vereceğim " şeklinde sözlerle her defasında oyaladığını, herhangi bir yazılı belge ve bilgi vermediğini ve göstermediğini, murisin son yıllarında eşinin ölümünden sonra evde yalnız ve sadece bakıcılar ile kalmasını fırsat bilerek Antalya'daki ... Mahallesinde .... Sok ... Apartman'da bulunan ... nolu dairesine Antalya C. Savcılığının .... sayılı dosyasında hakkında şikayetçi oldukları bu davanın davalısının dışındaki soruşturma dosyasının diğer şüphelisi olan ...karşılıksız olarak yerleştiğini, kendisine baktıklarını, ilgilendiklerini söyleyerek emekli maaşının dahi kendilerine gönderilmesini sağladıklarını, 2023 yılı sonunda murisin davacı oğluna telefon ederek hastalandığını iletmesi sonucunda Türkiye'ye gelen davacının ... babasının kafasına dikiş atıldığını, yürüyemediğini gördüğünü, davalının engellemesine rağmen neredeyse kendi babasını davalının ve savcılık dosyasındaki diğer şüpheli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/271 · K. 2025/237

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1761 · K. 2024/1387

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2924 · K. 2024/1523

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1136 · K. 2024/1473

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/188 · K. 2024/1441

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3026 · K. 2025/133

24 Şubat 2025