DAVANIN KONUSU : (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik müdahil Nurettin Mutlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Şikago Üniversitesinde ekonomi profesörü olarak çalışması nedeniyle halen Amerika Birleşik Devletlerinde ikamet etmekle birlikte; Muğla İli Milas İlçesinde ... ismindeki köklü ailenin mensubu olması sebebiyle, Türkiye'ye geldiğinde ... adresini mutat mesken olarak kullanmakta olduğunu, müvekkili ile ağabeyi ... eşit ortaklıkta maliki oldukları Muğla İli Milas ilçesinde birlerce dönüm arazileri olup, bu bağlamda müvekkili ile ismi geçen ağabeyinin mevcut borçlarının en az 50 katı değerindeki...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... KAYYIM : ... DAVALI : Hasımsız
FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik müdahil Nurettin Mutlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Şikago Üniversitesinde ekonomi profesörü olarak çalışması nedeniyle halen Amerika Birleşik Devletlerinde ikamet etmekle birlikte; Muğla İli Milas İlçesinde ... ismindeki köklü ailenin mensubu olması sebebiyle, Türkiye'ye geldiğinde ... adresini mutat mesken olarak kullanmakta olduğunu, müvekkili ile ağabeyi ... eşit ortaklıkta maliki oldukları Muğla İli Milas ilçesinde birlerce dönüm arazileri olup, bu bağlamda müvekkili ile ismi geçen ağabeyinin mevcut borçlarının en az 50 katı değerindeki yüzlerce taşınmazdan sadece birini veya en fazla ikisini satarak veya zeytin ile zeytinyağı üretiminde kullanılmak üzere kiraya verdikleri taşınmazlarından üç yılda elde edecekleri kira gelirleri ile tüm borçlarını ödeyecek durumda bulunmalarına rağmen, özellikle tarafı oldukları 10/09/2005 tarihli sözleşmeden kaynaklanan muhtelif davalar ile icra takipleri nedeniyle bütün taşınmazları üzerine ihtiyati haciz/veya icra-i haciz şerhleri konulması veya maliki oldukları taşınmazların devir ve satışına engel olacak şekilde ihtiyati tedbir kararları verilmesi nedeniyle, maliki oldukları taşınmazlardan birini dahi satamadıklarını, dolayısıyla kesinleşen ve icra takibine konu edilen borçların dahi ödenemediğini, ... nolu parsellerin maliki olan müvekkili ve ağabeyi ... ile "planlama hizmeti" sunan ... ile pazarlamacı ... arasında 10/09/2005 tarihli sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşme ile bahse konu taşınmazların 1/25000 ölçekli çevre düzeni planının, gözlemsel jeolojik etüt raporlarının, 1/1000 ve 1/5000 ölçekli halihazır haritaların, kullanım kararları otel, tercihli kullanım, konut ve golf alanı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hazırlanarak onaylatılması ve yapılacak parselasyon planına göre tapuya tescil edilecek imar parsellerinin de tellal tarafından pazarlanması konusunda anlaşılmış, akabinde ismi geçen pazarlamacı/tellal sözleşmeden kaynaklanan tüm hak ve sorumluluklarını 18/11/2005 tarihli ek protokol ile ... isimli şahsa temlik ettiğini, bu bağlamda sözleşmenin 6. Maddesine göre imar planlarının tamamlanması ve...