Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/74 · K. 2025/169
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/74 K. 2025/169

E. 2025/74K. 2025/1696 Şubat 2025
hacizicra takibiyerleşim yeritaşınmaz satışıtedbir kararıihtiyati tedbirihtiyati hacizgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve kardeşi ... eşit ortaklıkla maliki oldukları ... ilçesinde binlerce dönüm arazileri olduğunu, bu bağlamda ismi geçen ağabeyi ile müvekkilinin mevcut borçlarının en az 50 katı değerinde yüzlerce taşınmazdan sadece birkaç tanesini satarak veya zeytin ve zeytinyağı üretiminde kullanılmak üzere kiraya verdikleri taşınmazdan 3 yıl içerisinde elde edecekleri kira gelirinden tüm borçlarını ödeyebilecek durumda olmalarına rağmen özellikle tarafı bulundukları 10/09/2005 tarihli sözleşmeden kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/02/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ

KAYYIM : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ...

DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve kardeşi ... eşit ortaklıkla maliki oldukları ... ilçesinde binlerce dönüm arazileri olduğunu, bu bağlamda ismi geçen ağabeyi ile müvekkilinin mevcut borçlarının en az 50 katı değerinde yüzlerce taşınmazdan sadece birkaç tanesini satarak veya zeytin ve zeytinyağı üretiminde kullanılmak üzere kiraya verdikleri taşınmazdan 3 yıl içerisinde elde edecekleri kira gelirinden tüm borçlarını ödeyebilecek durumda olmalarına rağmen özellikle tarafı bulundukları 10/09/2005 tarihli sözleşmeden kaynaklanan muhtelif davalar ile icra takipleri nedeniyle bütün taşınmazları üzerine ihtiyati haciz veya icrayı haciz şeyleri konulması veya malikleri oldukları taşınmazlara devir ve satışına engel olacak şekilde ihtiyati tedbir kararlar verilmesi nedeniyle malik oldukları taşınmazlardan birini dahi satamadıkları için bu borçları ödeyememiş olduklarını, müvekkilleri ... ise emekli Tıp Doktoru ve milletvekili olması nedeniyle 3 ayda bir aldığı 155.911,27 TL emekli maaşı bulunduğunu ve ayrıca ... Amerika Birleşik Devletleri'nde Chicago Üniversitesi'nde ekonomi Profesör olarak çalışması nedeniyle 6.253,48$ aylık kazancı olduğunu, Ankara ve İstanbul'daki taşınmazlar hariç Muğla Milas ilçesinde dönümlerce alana sahip 200 adet tapulu taşınmazı olduğunu ve tamamı deniz kenarında olmak üzere serbest piyasada 560 milyon dolarlık mal varlığına sahip olduklarını, müvekkillerinin kabul ettikleri ve kabul etmemekle birlikte aleyhe karar verilmesi nedeniyle henüz kesinleşmeyen borçlarda dahil faizleri ile birlikte 811.393.361,93 TL tutarında borcu bulunduğunu, vade konkordato talep edildiğinden ve müvekkili ile ismi geçen kardeşinin iflasa tabi olmamaları nedeniyle teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflası halinde alacaklarının eline geçebilecek muhtemel miktar değişmediğinden karşılaştırmalı tablonun sunulmasını gerek duyulmadığını, ön projede de belirtildiği üzere müvekkili ile ismi geçen ağabeyinin yüzlerce adet taşınmasından sadece deniz kenarındaki ... parsellerde kayıtlı taşınmazlardan birinin satılması halinde bütün borçlarını ödeyecek d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/213 · K. 2025/177

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/193 · K. 2025/176

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/124 · K. 2025/171

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/73 · K. 2025/168

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/114 · K. 2025/170

6 Şubat 2025