DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: davacı şirket ile davalılar arasında maliki olduğu taşınmaz üzerinde inşaat yapılması için sözleşmeler imzalandığını, davacının ... Mahallesi, ... Sokak No:... Şişli/İstanbul adresindeki arsa üzerinde lüks vasıflı inşaat yapılması konusunda davalı ... mimari proje konusunda sözleşme imzalandığını, İnşaata ilişkin hafriyatın daha önce diğer davalı ... İnşaat tarafından gerçekleştirilmiş olunması ve yapı ruhsatının da Davalı ... İnşaat adına olması nedeni ile zaman kaybını önlemek için sözleşme davalı ... İnşaat ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1839 KARAR NO: 2025/53 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 07/10/2024 NUMARASI: 2024/504 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: davacı şirket ile davalılar arasında maliki olduğu taşınmaz üzerinde inşaat yapılması için sözleşmeler imzalandığını, davacının ... Mahallesi, ... Sokak No:... Şişli/İstanbul adresindeki arsa üzerinde lüks vasıflı inşaat yapılması konusunda davalı ... mimari proje konusunda sözleşme imzalandığını, İnşaata ilişkin hafriyatın daha önce diğer davalı ... İnşaat tarafından gerçekleştirilmiş olunması ve yapı ruhsatının da Davalı ... İnşaat adına olması nedeni ile zaman kaybını önlemek için sözleşme davalı ... İnşaat ve Davalı ... İnşaat arasında imzalandığını, davalı ... İnşaat, İnşaat Sözleşmesi ile Konut Binası Kaba İnşaat işlerinin; İnşaat Sözleşmesi ve Eklerine, projelerine, yürürlükteki teknik şartname, yönetmelik ve yasal mevzuata uygun olarak gerekli her türlü teçhizat, iskele, kalıp, güvenlik ağı, makine, ekipman, malzeme, yardımcı malzeme, her türlü işçilik, montaj ve benzeri tüm masraflar dahil olmak üzere tüm masrafların kendisi tarafından karşılanmak üzere, inşaatın uygulama ve imalat projelerini gerçekleştirmek sureti ile İnşaat Sözleşmesinde belirtilen sürede teslim edileceğini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, davalı ... İnşaatın İnşaat Sözleşmesinde yer almasının sebebinin temel hafriyatının ... İnşaat tarafından yapılmış olması olup, hafriyat ve diğer bazı işler ile ilgili ödemelerin Davalı ... İnşaata yapılmış ise de, İnşaat Sözleşmesi ile ilgili ödemelerin tamamının davalı ... İnşaata yapıldığını, davalı ... İnşaatın sözleşmedeki yükümlülüklerin hiçbirisini yerine getirmediğini, tümü ile ayıplı olarak imal edilen yapının yıkımı acilen gerekli olan tehlikeli bir yapı durumunda olduğunu, inşaatın mevcut hali ile kabulü mümkün olmayıp, bu sorunlar ve konuya ilişkin sorumluluk davalı ... İnşaat tarafından da kabul edilmesine karşın, sorunun sulhen çözümü yönündeki çabalar sonuçsuz kaldığını, davalı ... İnşaat ile imzalanan Sözleşmeler gereği yapılması gereken ödemeleri ve tüm yükümlülüklerin yerine getirdiğini buna karşın, Davalı ... İnşaatın akde aykırılıkların sonuçlarının giderilmesine ilişkin olarak sulh yönünde yeterli çaba sarfetmemesi nedeni ile İnşaat Sözleşmesinin feshini bildirdiğini belirterek; binanın hali hazırdaki durumunun, insanların can ve mal ile çevre için büyük tehlikeler oluşturacak durumda olduğundan tedbiren binanın yıkılmasını, davalı Şirketin karşı karşıya olduğu zararın b...