İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile tescili istenen Lezkul Nakliyat İnşaat - Taahhüt ve Turizm Ltd. Şti.'nin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı iken ilgili sicilden resen silindiğini, şirket adına Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini sözleşmeye istinaden söz konusu şirkete kredi kartı ve krediler kullanıldığını, şirketin yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle icra takibi başlatıldığı, tasfiye olan şirket adına alacaklarının tahsilinin yapılabilmesi için Lezkul Nakliyat İnşaat - Taahhüt...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1712 - 2025/202 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1712 KARAR NO : 2025/202
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :08/06/2023 NUMARASI :2023/274 Esas - 2023/349 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLİ :......
DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :11/05/2023
KARAR TARİHİ :31/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ :05/02/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile tescili istenen Lezkul Nakliyat İnşaat - Taahhüt ve Turizm Ltd. Şti.'nin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı iken ilgili sicilden resen silindiğini, şirket adına Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini sözleşmeye istinaden söz konusu şirkete kredi kartı ve krediler kullanıldığını, şirketin yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle icra takibi başlatıldığı, tasfiye olan şirket adına alacaklarının tahsilinin yapılabilmesi için Lezkul Nakliyat İnşaat - Taahhüt ve Turizm Tic. Ltd. Şti.'nin TTK 547. Md. gereğince geçici olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: , İlk derece mahkemesince; "... Davanın KABULÜNE, Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı LEZKUL Nakliyat İnşaat Taahhüt ve Turizm Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK nun geçici 7. maddesi gereğince 30/06/2014 tarihinde yapılan resen terkin işleminin yasaya aykırı olması sebebiyle İPTALİ ile şirketin İHYASINA, -Terkin işleminin iptal edilmiş olması itibariyle şirket usulsüz terkin öncesindeki hukukî statüsüne kavuşacağından tasfiye memuru atanmasına yer olmadığına, -Kararın Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kaydı silinen şirket kanunun amir hükümleri gereğince ticaret sicilden terkin edilmiş, sermaye arttırımı yapmayan şirketlerin ticaret sicilden silinmesi ile ilgili kanunun amir hükmü bulunmakta olup kesinlikle ihyası mümkün olmadığını, oda kaydı silinerek Ticaret Sicili Müdürlüğüne bildirilen diğer davalı şirkete Sicil Müdürlüğünce yapılan tebligatlar da netice almayınca Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü 6103 sayılı Kanunun Geçici 7. mad...