DAVA : Kambiyo Senedinden Kaynaklanan Menfi Tespit, İstirdat DAVA TARİHİ : 08/07/2020 BAM KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarihli, 2020/299 Esas ve 2021/694 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ..., aralarında her hangi bir ticari ilişki, alacak borç ve sair hukuki ilişki bulunmamasına rağmen, davacı şirkete ait ... ...-... şubesine ait ... seri numaralı 20.11.2019 tarihli 150.000.TL bedelli çeki keşide ederek davalı ...'a hatır çeki olarak verdiğini, davacı tarafça davalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/979 KARAR NO : 2024/1918
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2020/299 Esas - 2021/694 Karar DAVA : Kambiyo Senedinden Kaynaklanan Menfi Tespit, İstirdat DAVA TARİHİ : 08/07/2020 BAM KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarihli, 2020/299 Esas ve 2021/694 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ..., aralarında her hangi bir ticari ilişki, alacak borç ve sair hukuki ilişki bulunmamasına rağmen, davacı şirkete ait ... ...-... şubesine ait ... seri numaralı 20.11.2019 tarihli 150.000.TL bedelli çeki keşide ederek davalı ...'a hatır çeki olarak verdiğini, davacı tarafça davalı ...'a bu çekin davacı tarafça verilmesinden sonra, davalı ...'ın iddiasına göre; diğer davalı ... ve başkaca faillerin tehdit, şantaj, örgüt kurmak suretiyle kumpas kurarak dolandırmak ve sahte imzalar kullanmak suretiyle hem dava konusu çeki ve diğer başka senetleri elinden suç işlenmek suretiyle, rızası hilafına aldıklarını beyan ettiğini, akabinde bu hususta (bu dava konusu çeki de kapsayacak şekilde) İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet yolu ile suç duyurusunda bulunulduğunun bildirildiğini, davalı lehtar ..., davacı şirket yetkilisine, diğer davalı hamil ... ile aralarında her hangi bir ticari, alacak borç ilişkisi ve sair hukuki ilişki bulunmadığını, diğer davalı ...'ü veya bu kişinin her herhangi bir temsilcisi veya vekilini hiç tanımadığını, hiç görmediğini beyan ettiğini, dava konusu edilen ve yasal süresinde ibraz edilmeyen davacıya ait çeki iddia edildiği biçimde haksız ve kötü niyetle ele geçiren davalı ..., kambiyo vasfını yitirdiğini, bu çek ile ilgili İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat ederek 2019/1037 D.İş sayılı dosyası ile davacı şirket ile davalı ... aleyhinde ihtiyati haciz kararı alarak bu kararı ile İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16563 Esas sayılı dosyasında infaz ettiğini ve çekle ilgili ilamsız takip yolu ile icrai hacze başlayarak davacı şirket ve davalı ...'a yönelik olarak 7 örnek ödeme emri gönderdiğini belirterek davacı şirketin ... ...-... şubesine ait keşidecisinin müvekkil şirket olduğu, ... seri numaralı 20.11.2019 tarihli 150.000.TL bedelli, (çek vasfını yitirmiş bulunun) tacir çeki ile bu çeke dayalı olarak müvekkil aleyhinde başlatılan İzmir 27.İcra Müdürlüğünün 2019/16563 Esas sayılı ilamsız takibe dayanak belge ve icra takibi nedeniyle, davalılara borçlu olmadığının tespitine, bu çeke dayalı olarak başlatılan...