DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye kesin hesap alacağının tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı alacaklılar ... İnş. Taah. İth. İhr. A.Ş. ile ... İnş. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. iş ortaklığının 27.01.2022 tarihli "Alacağın Temliki Anlaşması" ile işbu davaya konu alacağı bütün ferileri ile birlikte müvekkili davacı şirkete temlik ettiklerini, bu sebeple müvekkilinin bahsi geçen temlik sözleşmesinden dolayı temlik alan sıfatı ile davalıdan alacaklı olduğunu, dava dışı ... İnş. Taah. İth. İhr. A.Ş.-... İnş. Taah. İth. İhr....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/268 - Karar No:2025/36 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/268 KARAR NO : 2025/36
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : 2022/846 E-2023/712 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye kesin hesap alacağının tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı alacaklılar ... İnş. Taah. İth. İhr. A.Ş. ile ... İnş. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. iş ortaklığının 27.01.2022 tarihli "Alacağın Temliki Anlaşması" ile işbu davaya konu alacağı bütün ferileri ile birlikte müvekkili davacı şirkete temlik ettiklerini, bu sebeple müvekkilinin bahsi geçen temlik sözleşmesinden dolayı temlik alan sıfatı ile davalıdan alacaklı olduğunu, dava dışı ... İnş. Taah. İth. İhr. A.Ş.-... İnş. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. iş ortaklığı ile davalı ... Holding A.Ş. Genel Müdürlüğü (Eski Ünvanı ... Gayrimenkul A.Ş., ... Mam.Tuz ve Alkol İşl. A.Ş.) arasında Ankara Başmüdürlük İdare, Ambar ve Genel Müdürlük Binasının Yapımı İşi konusunda 25.02.1994 tarihinde sözleşme akdedildiğini, bu yapım işinin dönem itibariyle 2886 sayılı Devlet İhale Kanun'undan bağışık olup, Tekel Alım, Satım, İhale Yönetmeliği hükümlerine tabi olarak davacının oluşturduğu iş ortaklığına ihale edildiğini, sözleşme konusu yapım işine ödenek ve iş programına uygun olarak devam edilirken, davalı şirketin Özelleştirme İdaresi'ne devredilmesi sebebiyle, davalının yönetim kurulunun 24/12/2004 tarih ve 389 sayılı kararı ile toplam keşif bedeli tarihindeki imalatların tamamlanması üzerine taahhüdün mevcut haliyle tasfiye edilmesine karar verildiğini, tasfiye kararı sonrasında oluşturulan tasfiye kabul heyetinin hazırladığı 19.12.2005 tarihli tasfiye kabul tutanağının 14/12/2006 tarihinde onaylanması ile işin tasfiye edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin eki olan Tekel Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 42.maddesinde kesin hesap konusunun düzenlendiğini ve buna göre davalının tasfiye kesin hesabını onaylayarak, kesin hakedişin düzenlenmesi sağlayıp, yüklenicinin tasfiye kesin hakedişinden doğan alacağını ödemesi gerektiğini, davalı idarenin işin tasfiye kesin hesabının hazırlanmasına ilişkin 01.11.2006 tarihli yazısına istinaden, temlik eden yüklenici tarafından kesin hesapların hazırlanarak 06.02.2007 tarihli teslim tutanağı ile idareye teslim edildiğini, davalı şirketin, yüklenicilere yazdığı 19/02/2007 tarih ve 1916 sayılı yazısı ile kesin hesapların tetkik ve tasdik edilmesinin "teftiş nedeniyle" çok uzun zaman alabileceğinden bahsede...