DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 20.01.2018 tarihinde, gece saat 02.00 sularında ... .... Mahallesi ... Kavşağında faaliyet yürüten ... müvekkili şirket .,..Şti. tarafından ...plakalı araç ile tavuk yemi getirilmiş olup yol kenarında yem indirilen silo adı verilen yem taşıma cihazının, diğer depoya yem indirirken devrilerek kazanın meydana geldiğini ve meydana gelen kaza sonucunda da yem indirmek için kullanılan silonun hasara uğradığını, meydana gelen kazanın akabinde dava dışı.... yetkilisi tarafından Jandarma Komutanlığına başvuru yapılarak, yem indirilen kamyonun...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 03/06/2021 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 20.01.2018 tarihinde, gece saat 02.00 sularında ... .... Mahallesi ... Kavşağında faaliyet yürüten ... müvekkili şirket .,..Şti. tarafından ...plakalı araç ile tavuk yemi getirilmiş olup yol kenarında yem indirilen silo adı verilen yem taşıma cihazının, diğer depoya yem indirirken devrilerek kazanın meydana geldiğini ve meydana gelen kaza sonucunda da yem indirmek için kullanılan silonun hasara uğradığını, meydana gelen kazanın akabinde dava dışı.... yetkilisi tarafından Jandarma Komutanlığına başvuru yapılarak, yem indirilen kamyonun temasının yem taşımak için kullanılan siro isimli cihazın ayak dengesini bozmasından kaynaklı olarak yıkıldığı gerekçesiyle tutanak tanzim edildiğini, hasar gören silonun ... tarafından tamiri yapıldığını ve buna ilişkin olarak iki adet fatura düzenlendiğini, hasarın gerçekleşmesi sonucunda silonun tamir ücretinin toplamda KDV dahil 16.992 TL olup, bu miktarın dava dışı .... tarafından ödendiğini ve dava dışı ... tarafından yemin alındığı dava dışı ...firmasına hasar faturası düzenlenerek rücu edildiğini, meydana gelen kazanın karayolları üzerinde gerçekleşmesine yani yasal düzenlemeler gereğince Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında olmasına rağmen, müvekkili şirket ...' e ait ... plakalı aracın Trafik Sigorta Poliçesi Sigortacısı olan davalı şirket tarafından meydana gelen kazanın karayollarında meydana gelmediği gerekçesi ile işbu zararın karşılanmamış ve müvekkili şirket tarafından bu hasarın karşılanmak zorunda kalınmış olduğunu, 2918 sayılı kanun hükümlerine göre motorlu araçların neden olduğu kazalarda sigortacıların araç hasarlarına ilişkin tazminat tutarını yasada öngörülen limitlere kadar ödemekle yükümlü olduğunu ancak bu yükümlülük iş bu dava açısından meydana gelen zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olmasına rağmen, iş bu zararın davalı sigorta şirketi tarafından yerine getirilmemesi ile haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL müvekkili şirketin uğramış olduğu zarar bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama haç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafça karşılanmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini, dava her ne kadar Ticaret Mahkemesinde açılmış ise de davaya bakmay...