6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Konkordato talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin her türlü tekstil ürünlerinin imalat, ihracat ve ithalatını yapmakta olduğunu, ...'nin ise ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi ve tek ortağı olup şirketin kullanmış olduğu kredilerde müteselsil kefil olarak imzasının yine şirket adına alacaklılara keşide edilen çek ve senetlerde münferiden imzasının bulunduğunu, dünya genelinde yaşanan ekonomik daralma, kur artışı, ticarette yaşanan aksaklıklar, satışların savaş şartlarında durması, Covid 19 salgınının ülkemizde ve sektörde oluşturduğu olumsuz etki nedeniyle konkordato projesinin hazırlanması ihtiyacı doğduğunu beyan ederek öncelikle geçici mühlet akabinde kesin mühlet kararı verilmesini ve nihayetinde konkordato projesinin tasdik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1855 KARAR NO: 2025/82 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/286 KARAR NO: 2023/654 DAVA TARİHİ: 27/03/2023 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 DAVA: Konkordato (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ: 29/01/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Konkordato talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin her türlü tekstil ürünlerinin imalat, ihracat ve ithalatını yapmakta olduğunu, ...'nin ise ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi ve tek ortağı olup şirketin kullanmış olduğu kredilerde müteselsil kefil olarak imzasının yine şirket adına alacaklılara keşide edilen çek ve senetlerde münferiden imzasının bulunduğunu, dünya genelinde yaşanan ekonomik daralma, kur artışı, ticarette yaşanan aksaklıklar, satışların savaş şartlarında durması, Covid 19 salgınının ülkemizde ve sektörde oluşturduğu olumsuz etki nedeniyle konkordato projesinin hazırlanması ihtiyacı doğduğunu beyan ederek öncelikle geçici mühlet akabinde kesin mühlet kararı verilmesini ve nihayetinde konkordato projesinin tasdik edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "...Konkordato talep eden ... yönünden; ...nin münferiden kendi kaynaklarına yer verdiği konkordato projesinin bulunmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ... Tekstil şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğundan gerçek kişi ...nin de konkordato projesinin başarıya ulaşmasının mümkün olmaması nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir. Konkordato talep eden ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; Teknik bilirkişilerden alınan raporlar neticesinde, şirketin 30.04.2023 tarihi itibariyle rayiç değerli özkaynaklarının (-) 5.038.887,90 TL olarak tespit edildiği, diğer bir anlatımla şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu, Komiser heyetince 24.04.2023 tarihli ön raporda belirtilen görüşe rağmen davacılar tarafından izaha muhtaç olan hususların açıklığa kavuşturulmadığı gibi uygulanabilir görülmeyen konkordato ön projesi revize edilmediği, projede yer verilen satış ve kârlılık hedeflerinin gerçekleştirilebilir hedefler olmadığı, şirketin geçici mühletten sonraki süreçte kar elde edemediği, aksine zararında ettiği, özetle şirketin geçiçi mühlette ön projede öngördüğü kaynakları sağlayabilecek ve borçlarını ödeyebilecek kapasitesinin bulunmadığı, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 376 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ uyarınca yapılan hesaplamalara göre de şirketin borca batık durumda olduğu anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir. İİK 305. maddede belirtilen tasdik şartları gerçeklememesi nedeniyle konkordato talebinin reddine karar verilmesi durumunda İİK 308. maddesinde düzenlenen iflas şartının değerlendirilmesi gerekir. ...