DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... dilekçesi ile; davalının tefecilik işleri ile uğraşan biri olarak kendisine % 20 faizle 3.000,00 TL. borç para vererek senet imzalattığı giderek artan faiz borcu nedeniyle borçların kendisi tarafından ödenemediği bunun üzerine davalı ve adamları tarafından baskı ve tehditlere maruz kalarak arabaya bindirilerek kuytu bir yere götürülüp silah gösterilip tehdit edilerek borcuna karşılık 20.000,00 TL.lik 10.07.2009 vadeli yeni bir senet imzalamasının sağlandığı iradesinin tehdit yolu ile bu şekilde sakatlanarak elinden alınan senedin ve borcun geçerli olmayıp yok hükmünde olduğunu,davalının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... dilekçesi ile; davalının tefecilik işleri ile uğraşan biri olarak kendisine % 20 faizle 3.000,00 TL. borç para vererek senet imzalattığı giderek artan faiz borcu nedeniyle borçların kendisi tarafından ödenemediği bunun üzerine davalı ve adamları tarafından baskı ve tehditlere maruz kalarak arabaya bindirilerek kuytu bir yere götürülüp silah gösterilip tehdit edilerek borcuna karşılık 20.000,00 TL.lik 10.07.2009 vadeli yeni bir senet imzalamasının sağlandığı iradesinin tehdit yolu ile bu şekilde sakatlanarak elinden alınan senedin ve borcun geçerli olmayıp yok hükmünde olduğunu,davalının olay nedeniyle yargılanıp ceza aldığını, anılan nedenelrele söz konusu 10.07.2009 vade tarihli 15.06.2009 tarihinde imzalanan 20.000,00 TL. Bedelli senet nedeniyle davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir... CEVAP : Davalı ...'a hükümlü bulunduğu ... cezaevi aracılığı ile tebligat yapılmış, cezaevi aracılığı ile dosyamız içerisine göndermiş olduğu dilekçesi ile, söz konusu senedin ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş olup davacının bu icra takibine itiraz etmeyip icra takibinin kesinleşmiş bulunduğunu, bu nedenle davacınınbu borcu kabul etmiş bulunduğunu beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,davacının davalıya bir adet 10.07.2009 vade tarihli 15.06.2009 tanzim tarihli 20.000,00 TL bedelli 1 adet senet dolayısı ile borçlu bulunmadığının tespiti davasına ilişkin olup dava konusu bononun ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/... esas sayılı icra takibine esas olduğu anlaşılmış olup icra dosyası dosyamız içerisine getirtilmiş olup incelenmesinde davalı alacaklı ... tarafından davacı borçlu ... maleyhine 15.06.2009 tanzim tarihli 10.07.2009 vade tarihli 20.000,00 TL. Bedelli 1 adet bonoya dayalı olarak başlatılmıuş kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine ilişkin olduğu icra takibinin itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı bu kez 24.11.2016 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile mahkememize açmış olduğu menfi tespit davası ile söz konusu senet nedeni ile borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmekte olup senet aslı dosyamız içerisine getirtilip inceleme konusu yapılmış, davacı tarafça söz konusu senetteki imzası inkar edilmemiş olup bu kez senedin kendisinden hürriyeti tahdit yolu ile ve tehdit edilerek alındığı, zorla ve gabin yolu ile alınan senedin bu nedenle geçersiz olduğu gibi davalıya 3.000,00 TL. dışında borçlu bulunmayıp tefeceilik işi ile uğraşan d...