Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/938 · K. 2018/508
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/938 K. 2018/508

E. 2017/938K. 2018/50811 Nisan 2018
iptal kararıiadekıymetli evrakın iptaliiptal davasıbono iptaliistinaf yoluteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının işyerined 05/07/2017 tarihinde hırsızlık olayının meydana geldiği, davacının kasasında bulunan çekler, senetler, altın, para ve tapu senetlerinin çalındığını, olayla ilgil gerekli yerleşe şikayette bulunduklarını, davacının olay nedeniyle çalınan çek ve senetlerini tahsil edemeyeceğini ve hatta çek ve senetlerin başkasının eline geçtiği takdirde bir de ayrıca ödeme yapmak zorunda kalacağını, bu nedenle dava dilekçesinde bildirdiği çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757-763, m.818/s bendi ).Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çeklerin ve bonoların davacı elinde iken...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının işyerined 05/07/2017 tarihinde hırsızlık olayının meydana geldiği, davacının kasasında bulunan çekler, senetler, altın, para ve tapu senetlerinin çalındığını, olayla ilgil gerekli yerleşe şikayette bulunduklarını, davacının olay nedeniyle çalınan çek ve senetlerini tahsil edemeyeceğini ve hatta çek ve senetlerin başkasının eline geçtiği takdirde bir de ayrıca ödeme yapmak zorunda kalacağını, bu nedenle dava dilekçesinde bildirdiği çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757-763, m.818/s bendi ).Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çeklerin ve bonoların davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, TTKnun 760-762 ve maddesinde öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve bir kısım çek ve bono yönünden olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen, takibe konulmayan bonoların ve bankaya ibraz edilmeyen çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak iptaline karar verilmiştir.Banka yazı cevaplarına göre bankaya ibraz edildiği anlaşılan çekler ile yine davacı tarafından ortaya çıktığı bildirilen çekler yönünden dava konusuz kaldığından bu çekler için davanın reddine karar verilmiştir.Ayrıca vadesi gelmeyen çek ve bonolar yönünden dosya tefrik edilerek, mahkememizin 2018/482 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü ile; ... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 31/12/2013 vade tarihli 6.000 USD bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, çek nolu, 06/04/2013 vade tarihli 6.000 USD bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, çek nolu, 31/04/2013 vade tarihli 6.000 USD bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, çek nolu, 31/05/2013 vade tarihli 6.000 USD bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, çek nolu, 31/06/2014 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, çek nolu, 31/07/2014 vade tarihli 31.800,00 TL bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, çek nolu, 30/02/2012 vade tarihli 8.000 USD bedelli,... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, çek n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/674 · K. 2018/1631

26 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/916 · K. 2018/1629

11 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1447 · K. 2018/1153

19 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/873 · K. 2018/290

7 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1544 · K. 2018/1426

7 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1591 · K. 2018/1211

26 Eylül 2018