... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/03/2018 tarihli 2017/... Esas ve 2018/ Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevzi edilen eldeki dava mahkememizin 2018/... Esasına kaydolunmuştur. DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde 20/01/2017 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde ... Şekerleme Gıda Tar. Şirketine ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Caddesinde ... istikametine seyir halindeyken hızın ayarlayamayıp ... ... önünde yolcu indirme-bindirme yapmak için duraksayan müvekkiline ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol arka kısımlarından çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ticari aracın zarara uğramasından dolayı şimdilik 15.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan kaza...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2018
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/03/2018 tarihli 2017/... Esas ve 2018/ Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevzi edilen eldeki dava mahkememizin 2018/... Esasına kaydolunmuştur. DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde 20/01/2017 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde ... Şekerleme Gıda Tar. Şirketine ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Caddesinde ... istikametine seyir halindeyken hızın ayarlayamayıp ... ... önünde yolcu indirme-bindirme yapmak için duraksayan müvekkiline ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol arka kısımlarından çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ticari aracın zarara uğramasından dolayı şimdilik 15.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini ve ... 1. SHM nin 2017/ d.iş sayılı tespit dosya masrafı olan 707,60-TL nin davalılardan alınıp müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.Dava, meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının uğradığı zararların tazmini amacıyla açılan maddi tazminat davasıdır. Haksız fiil hükümleri çerçevesinde uyuşmazlık değerlendirilecek ve çözüme kavuşturulacaktır. Haksız fiil hükümleri de Borçlar Hukukunda düzenlenmiştir. Somut olayda haksız fiilin herhangi bir ticari yönü (örneğin haksız rekabet) de bulunmamaktadır. Somut olayda trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebi söz konusudur. Bu tür davalarda ticaret mahkemesinin görevli olmasını sağlayacak tek sebep, diğer davalılar yanında zorunlu mali mesuliyet sigortacılarının da hasım gösterilmesi halidir. Bu davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görev kamu düzenindendir. Taraflar ileri sürmese dahi mahkemece resen değerlendirilmesi gerekir. Tüm bu gerekçelerle görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Mahkememiz görevsiz olup dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine, Kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde yargı yeri belirlenmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının görevli mahkemece karara bağlanmasına dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/04/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı