Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/937 · K. 2018/1327
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/937 K. 2018/1327

E. 2018/937K. 2018/132719 Ekim 2018
kira sözleşmesisebepsiz zenginleşmeicra takibizamanaşımı itirazıiadetazminatkira bedeliitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Öncesinde ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/ esas 2018/... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyanın Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalıya ait ".../..." adresindeki mecurun 30.09.2017 tarihli kira sözleşmesiyle ... ... Ltd. Şti tarafından kiralandığını, 31.07.2009 tarihli sicil gazetesi ile ilan edildiği üzere unvan değişikliği yaparak ... AVM LTd. Şti unvan değişikliği yapıldığını, ... AVM Ltd Şti.'nin 05.07.2013 tarihlinde nev'i değişilkliği ile anonim şirkete dönüştüğünü ve ... AVM A.Ş olduğunu, son olarak 03.03.2017 tarih ve sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği gibi ... A.Ş'nin tüm aktif ve pasifleriyle birlikte müvekkili ... A.Ş'ne devir olunarak ... A.Ş ile birleştiğini, ... A.Ş nin bu şekilde sicilden terkin edilmiş olmakla aktif ve pasifleriyle...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2018

Öncesinde ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/ esas 2018/... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyanın Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalıya ait ".../..." adresindeki mecurun 30.09.2017 tarihli kira sözleşmesiyle ... ... Ltd. Şti tarafından kiralandığını, 31.07.2009 tarihli sicil gazetesi ile ilan edildiği üzere unvan değişikliği yaparak ... AVM LTd. Şti unvan değişikliği yapıldığını, ... AVM Ltd Şti.'nin 05.07.2013 tarihlinde nev'i değişilkliği ile anonim şirkete dönüştüğünü ve ... AVM A.Ş olduğunu, son olarak 03.03.2017 tarih ve sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği gibi ... A.Ş'nin tüm aktif ve pasifleriyle birlikte müvekkili ... A.Ş'ne devir olunarak ... A.Ş ile birleştiğini, ... A.Ş nin bu şekilde sicilden terkin edilmiş olmakla aktif ve pasifleriyle birlikte devir olunan ... A.Ş tarfından alacak ve borçların takip edildiğini, davalıdan kiralanan mecurun kira sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedilerek 14.05.2014 tarihnide tahliye edilerek kapatıldığını, mecurun tahliye edildiğini ve boşaltılarak teslim edilmiş olmasına karşın 11 aylık fazladan kira bedeli ödenmiş olduğunun 2016 yılı sonunda yapılan hesap incelemeleri esnasında ortaya çıktığını, müvekkili şirket tarafından birleşme suretiyle devir alınan ... A.Ş.'nin hesaplarında hatalı kayıtlar bulunmakta ve devir görüşmeleri aşamasında da ... A.Ş'nin hissedarlarından 21.09.2016 tarihinde hisse devri yapılmak suretiyle işlemler başlatıldığını, 21.09.2016 tarihinden itibaren şirket hesapları, cari alacak kayıtları, alacak/borç dökümleri alınmasıyla birlikte davalının cari hesabındaki farkın belirlendiğini ve 31.12.2016 tarihi itibariyle hesabın revize edildiğini, cari hesabın revize edilmesiyle birlikte davalının 13.112,00 TL borçlu olduğunun anlaşılmakla görüşmeler yapıldığını, görüşme aşamasında davalı tarafından fazladan alınan kira bedellerinin iade edileceği taahhüt edilmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığından icra takibine girişildiğini, ... 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası üzerinden yapıla icra takibine davalı tarafça herhangi bir borcu olmadığnıdan ve varsa da bu borcun zamanaşımına uğradığından bahisle itiraz edildiğini ve icra takibini durdurulduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun ... 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, icra takibinin aynen devamına, haksız yere borcunu inkar eden davalı aleyhine alacak mikratının en az %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 82

D. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1589 · K. 2018/899

22 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1030 · K. 2018/1461

12 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/40 · K. 2018/1257

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1163 · K. 2019/456

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/387 · K. 2018/1757

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1367 · K. 2018/1594

5 Aralık 2018