Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... nolu tesisat numaları ile; 2008 yılı 9 aya kadar davalılardan ..., 2008 10. Aydan itibaren ... Dağıtım A.Ş. 01/01/2013 den sonra da ... Perakende Satış A.Ş den; nolu tesisatlar için de 2008 yılı 9. Aya kadar davalılardan ... 2008 10.aydan 2011 4 aya kadar ... Dağıtım A.Ş., 2011 4. Aydan 2012/11. Aydan 2013/6 aya kadar davalılardan ... Enerji 2013/ aydan 2014/ aya kadar davalılardan ... Enerji den sonrasında da ... Perakende Satış A.Ş. Den elektirik aldığını, müvekkili şirketin ödemiş olduğu kayıp kaçak bedellerinin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere, dava tarihinden 10 yıl öncesinden başlamak üzere her bir davalıdan sorumlu oldukları dönemlere ait olmak üzere şimdilik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... nolu tesisat numaları ile; 2008 yılı 9 aya kadar davalılardan ..., 2008 10. Aydan itibaren ... Dağıtım A.Ş. 01/01/2013 den sonra da ... Perakende Satış A.Ş den; nolu tesisatlar için de 2008 yılı 9. Aya kadar davalılardan ... 2008 10.aydan 2011 4 aya kadar ... Dağıtım A.Ş., 2011 4. Aydan 2012/11. Aydan 2013/6 aya kadar davalılardan ... Enerji 2013/ aydan 2014/ aya kadar davalılardan ... Enerji den sonrasında da ... Perakende Satış A.Ş. Den elektirik aldığını, müvekkili şirketin ödemiş olduğu kayıp kaçak bedellerinin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere, dava tarihinden 10 yıl öncesinden başlamak üzere her bir davalıdan sorumlu oldukları dönemlere ait olmak üzere şimdilik 500,00 TL ödenmiş olan kayıp kaçak bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ve ait oldukları dönem itibariyle sorumlu oldukları kısımların iadesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilli tarafından verilen cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddini dilemiş, ayrıca yetki itirazında bulunmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalının davacıya ait faturalara yansıtmış olduğu Kayıp Kaçak, İletim, Dağıtım vs bedellerin haksız olarak müvekillinden tahsil edildiği iddiasıyla açılmış alacak davasıdır.6179 Sayılı Kanun uyarınca yasa ...'ya bazı bedellerin faturaları düzenleyici işlemle yansıtabileceğine dair düzenleme yürürlüğe konmuştur. 6179 sayılı kanunun 21.maddesine göre;6446 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları ile altıncı fıkrasının (a), (ç), (d) ve (f) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.(1) Bu Kanun kapsamında düzenlenen ve bir sonraki dönem uygulanması önerilen tarifeler, ilgili tüzel kişi tarafından Kurulca belirlenen usul ve esaslara göre, tarife konusu faaliyete ilişkin tüm maliyet ve hizmet bedellerini içerecek şekilde hazırlanır ve onaylanmak üzere Kuruma sunulur. Kurul, mevzuat çerçevesinde uygun bulmadığı tarife tekliflerinin revize edilmesini ister veya gerekmesi hâlinde resen revize ederek onaylar. İlgili tüzel kişiler Kurul tarafından onaylanan tarifeleri uygulamakla yükümlüdür. (3) Onaylanan tarifeler içinde, söz konusu tüzel kişinin tarife konusu faaliyetine ilişkin tüm maliyet ve hizmet bedelleri dışında piyasa faaliyetleri ile doğrudan ilişkili olmayan hiçbir unsur yer alamaz. İletim ek ücreti bu hükmün istisnasını oluşturur.(4) İlgili faaliyete ilişkin tüm maliyet ve hizmet bedellerini içeren Ku...