DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın takip ekinde bulunan fatura ve davalı tarafa teslim edilen mallara ilişkin sevk irsaliyelerinden kaynaklandığını, davalının malları teslim almasına ve borcunun bulunmasına rağmen takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile %20 tutarında icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında özetle ; takibe konu edilen ve teslim edildiği iddia olunan faturalardaki mallardan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın takip ekinde bulunan fatura ve davalı tarafa teslim edilen mallara ilişkin sevk irsaliyelerinden kaynaklandığını, davalının malları teslim almasına ve borcunun bulunmasına rağmen takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile %20 tutarında icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında özetle ; takibe konu edilen ve teslim edildiği iddia olunan faturalardaki mallardan numaralı numaralı numaralı , numaralı, numaralı faturalara konu malların davalıya teslim edilmediğini, bunlardan kaynaklı herhangi bir borçlarının bulunmadığı, yine takibe konu malların ayıplı olduğunu, bu durumun davacı tarafa bildirilmesine rağmen ayıpsız olanlarla değiştirilmediğini, bu nedenle takip yönünden borçlu olmadığını, müvekkil şirket tarafından 25.424,81 TL'lik faturalara da itiraz edilemediğini, bunun sebebininde toplamı belirtilen faturaların kendilerine gönderilmemesinden kaynaklandığını, bu nedenle davanın reddi ile %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... 8.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine yaptığı itirazın iptali davasıdır.Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davacı tarafça davalıya satılan ve teslim edilen malların bedeli olduğu anlaşılmaktadır.Davalı taraf savunmalarında davacı tarafça gönderilen bir kısım malzemelerde malların bildirilen özellikleri taşımadığını, edimin tam ve eksiksiz ifa edilmeyip malların ayıplı olduğunu yine takibe konu faturalardaki yazılı malların ise davalı tarafa teslim edilmediğini ileri sürmüşlerdir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık takibe konu faturalara dayanak malların davalı tarafça davalıya teslim edilip edilmediği bir kısım mallarda ayıp bulunup bulunmadığı ve davalının bilirkişi raporlarının alınmasından sonra ileri sürdüğü davacı tarafa yaptığı ödeme bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır.Bilindiği üzere satım sözleşmesinde satıcının borcu satılanı alıcıya ziliyetliğini devretmek suretiyle teslim etmektir, ispat yükü de bu noktadadır. Satım sözleşmesinde alıcı taraf ise ayıp iddiasında bulunmuş ise muayene ve ihbar külfetini süresinde yerine getirdiğini ve yine satılanda ayıp bulunmuyor ise malın bedelini ödediğini ispatla yükümlüdür. Bu konuda tarafların ticari defter ve belgele...