T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ANA DAVADA DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kat Karşılığı İnşaat Sebebiyle Alacak DAVA TARİHİ : 17/12/2010 BİRLEŞTİRİLEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : .. ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2010 BİRLEŞTİRİLEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 03/06/2011 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 Eldeki davada mahkememizde yapılan yargılama sonucunda verilen 18/06/2015 tarih ve ... - ... E/K sayılı karar temyiz edilmiş, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2015/8712 esas 2017/1256 karar numarasıyla bozularak...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ANA DAVADA DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kat Karşılığı İnşaat Sebebiyle Alacak DAVA TARİHİ : 17/12/2010
BİRLEŞTİRİLEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA
DAVACI : .. ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2010
BİRLEŞTİRİLEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 03/06/2011
KARAR TARİHİ : 11/02/2019
Eldeki davada mahkememizde yapılan yargılama sonucunda verilen 18/06/2015 tarih ve ... - ... E/K sayılı karar temyiz edilmiş, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2015/8712 esas 2017/1256 karar numarasıyla bozularak mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmış ve Yargıtay kararına uyularak muhakemeye devam edilmiştir. Bu muhakeme esnasında; ANA DAVADA DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacının arsası üzerinde bir inşaat yapmayı üstlenen davalı şirketin sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmeye göre yapılacak bloklardan A Blokta yer alan 1-2-3-4-5-6 ve 7 numaralı, C Blokta yer alan 1-2 ve 7 numaralı daireler ile A Blokta 6 ve 7, C Blokta 7 numaralı dairelerin devamı olan dublekslerin ve sözleşmeye ekli krokide gösterilen ortak alanların arsa sahibine verilmesi gerektiğini, sözleşmede kararlaştırılan inşaat yapım süresinin dolduğunu, ancak davalının inşaatı tamamlayıp teslim etmediğini, inşaat projeye aykırılıklar ve eksiklikler bulunduğunu, ihtara rağmen bunların giderilmemesi üzerine Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, sözleşmeye göre inşaat kat sayısında meydana gelecek artışların aynı oranda mal sahibine intikal ettirileceğini, A Blok altında sonradan oluşacak bağımsız ve ortak alanların tüm mülkiyet ve kullanım haklarının davacıya ait olmasının kararlaştırıldığını yine C Blokta mal sahiplerine ait dairelere 45 m2 ortak alan bırakılacağını, bu alanın da mülkiyet ve kullanım haklarının arsa sahibine ait olacağını, davalının sözleşmeye aykırı davranarak C Blok altında kendisine bir bağımsız bölüm oluşturduğunu, sözleşmeye göre 28 bağımsız bölüm yapılacakken toplam 34 bağımsız bölüm yapıldığını, arsa sahibine verilmesi gereken %36'lık orana isabet eden 12,24 daire yerine 12 daire verildiğini, eksik verilen dairelerden dolayı 31.200.-TL talep ettiklerini, ortak alanlardan kendilerine tahsis edilmeyen kısımlar için 5.000.-TL talep ettiklerini, teslim süresi dolmuş olmakla sözleşmeye göre işleyecek aylık 350.-TL ceza-i şart nazara alınarak 10 bağımsız bölüm için şimdilik 3.500.-TL talep ettiklerini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak toplam 40.700.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahs...