DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Bursa'da faaliyet gösteren bir şirket olup, davalı ... tarafından davacı müvekkiline karşı Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile Vakıfbank Cumhuriyet Bursa şubesinin keşidecisi davacı olan, M5231167 seri nolu, 3250,00 Tl bedelli çekinin ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çekin sahte ve geçersiz olduğunu, müvekkili aleyhine icra takibi yapılan çekin 15/12/2009 vade tarihli, 3250,00 Tl bedelli iken çek aslının vade tarihi 25/11/2009 ve çek bedelinin 10.000 Tl olduğunu, bu durumun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. . DAVALI : .. DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2020
Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Bursa'da faaliyet gösteren bir şirket olup, davalı ... tarafından davacı müvekkiline karşı Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile Vakıfbank Cumhuriyet Bursa şubesinin keşidecisi davacı olan, M5231167 seri nolu, 3250,00 Tl bedelli çekinin ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çekin sahte ve geçersiz olduğunu, müvekkili aleyhine icra takibi yapılan çekin 15/12/2009 vade tarihli, 3250,00 Tl bedelli iken çek aslının vade tarihi 25/11/2009 ve çek bedelinin 10.000 Tl olduğunu, bu durumun Vakıfbank Cumhuriyet Bursa Şubesine müzekkere yazılarak açıklığa kavuşturulması gerektiğini, davacı müvekkili şirketin çekin aslını 23/07/2009 tarihinde o dönem Kırcaali Mah. Gazcılar Cad. N:197 Osmangazi/Bursa adresinde faaliyet gösteren ... Boya İnşaat isimli firmaya verdiğini, davacı şirketin icra takibi konusu olan sahte çekin hamili ve diğer cirantalar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, davacı müvekkili şirket yetkilisininde bu kişileri ve aleyhine icra takibi yapan kişiyi tanımadığını, ancak davalı yanın sahte çeke dayanarak davacı müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlattığını ve hatta şirket adına kayıtlı olan tüm taşınmazlar üzerine haciz koyulduğunu, bu durumun müvekkili ticari işlerini olumsuz etkilediğini, geçerliliği olmayan sahte çek nedeniyle davacı müvekkili şirketin ticari itibarının zedelendiğini, davacı müvekkilinin davalı tarafa M5231167 seri nolu çek ile ilgili herhangi bir borcu bulunmadığının tespiti ile teminatsız olmak üzere Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına girecek paranın davalıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini, icra takibine konu çekin iptaline ve davalının kötü niyetli olmasından dolayı asıl alacağın %20'sinden az olmayan kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talepli işbu menfi tespit davasını açma zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle davacı müvekkilinin davalı tarafa M5231167 seri nolu çek ile ilgili herhangi bir borcu bulunmadığının tespiti ile teminatsız olmak üzere Büyükçekmece 1. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına girecek paranın davalıya ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilerek, Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu çekin iptaline karar verilmesini, davalının kötü niyetli olmasından dolayı alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya us...