DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, İcra takibinde davalıdan cari hesap alacağı olarak 39.174.15 TL 12.04.2019 tarihinde alacaklı olduğunu beyan ile karşı tarafa 19.04.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı firma 24.04.2019 tarihinde borca ödeme emrine faiz oranına ve işlemiş faize ve yetkili icra dairesinin İstanbul İcra Dairelerinin olduğunu beyan ile yetki yönünden de itiraz etmek ile 25.04.2019 tarihinde Bursa 6. İcra Dairesi karar tensip tutanağı ile icra takibini durdurduğunu, davanın kabulü...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2020
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, İcra takibinde davalıdan cari hesap alacağı olarak 39.174.15 TL 12.04.2019 tarihinde alacaklı olduğunu beyan ile karşı tarafa 19.04.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı firma 24.04.2019 tarihinde borca ödeme emrine faiz oranına ve işlemiş faize ve yetkili icra dairesinin İstanbul İcra Dairelerinin olduğunu beyan ile yetki yönünden de itiraz etmek ile 25.04.2019 tarihinde Bursa 6. İcra Dairesi karar tensip tutanağı ile icra takibini durdurduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; yetkiye itiraz ettiklerini, yetkisizlik nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, yetkili mahkemelerin İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, arabuluculuk evrakının geçersiz olduğunu, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacının haksız ve kötü niyetli olarak takip başlattığını, davanın reddine, takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, cari hesap ekstresi, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 39.174,15-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 20/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı şirketin 2015-2016-2017-2018 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK nın 64/3 maddesine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, 2019 yılına ait yasal defterlerin açılış tasdikleri süresinde yapıldığı halde kapanış tasdikinin yapılmadığı fakat 30 Haziran 2020 tarihine kadar yasal sür...