... 5. Tüketici Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih 2020/ Esas 2021/ Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil şirket arasında GSM Abonelik Sözleşmesi imzalanmış devamında kendisine Red Business 15-2018 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat ve Red Business 5 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat tesis edildiğini, karşı taraf, Red Business 15-2018 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat ile müvekkil şirketin sözleşme şartlarına uygun olarak verdiği elektronik haberleşme hizmetinden ve kampanyalarından yararlanmış ancak bu hizmet kapsamında kendisine tesis edilen hattın 08.05.2019 - 10.06.2019 - 08.07.2019 - 10.06.2019 son ödeme tarihli fatura borçlarını ve Red Business 5 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat ile müvekkil...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024
... 5. Tüketici Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih 2020/ Esas 2021/ Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil şirket arasında GSM Abonelik Sözleşmesi imzalanmış devamında kendisine Red Business 15-2018 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat ve Red Business 5 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat tesis edildiğini, karşı taraf, Red Business 15-2018 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat ile müvekkil şirketin sözleşme şartlarına uygun olarak verdiği elektronik haberleşme hizmetinden ve kampanyalarından yararlanmış ancak bu hizmet kapsamında kendisine tesis edilen hattın 08.05.2019 - 10.06.2019 - 08.07.2019 - 10.06.2019 son ödeme tarihli fatura borçlarını ve Red Business 5 Tarifesi kapsamında ... numaralı hat ile müvekkil şirketin sözleşme şartlarına uygun olarak verdiği elektronik haberleşme hizmetinden ve kampanyalarından yararlanmış ancak bu hizmet kapsamında kendisine tesis edilen hattın 08.05.2019 - 10.06.2019 - 08.07.2019 - 10.06.2019 son ödeme tarihli fatura borçlarını ödemediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile hakkında ilamsız icra takibi başlatılmış ve örnek 7 ödeme emri gönderildiği, ödeme emrinin gönderilmesini takip eden süreçte davalı borçlu işbu dilekçeye konu borca 04.11.2019 tarihinde itiraz etmiş ve takip durdurulduğu,21.10.2020 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde itiraz eden borçlunun katılım göstermemesinden ve dolayısıyla anlaşmaya varılamamasından dolayı olumsuz sonuçlandığını, haksız yapılan bu itirazın iptali ve icra takibinin devamı için işbu davanın açılma zarureti hasıl olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve 6.435,44 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %24 oranında faizi, icra masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline, davalının %20 inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı icra dosyası, GSM Abonelik Sözleşmesi, fatura suret ve detayları, ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; GSM Abonelik Sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağına yönelik takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce ... İcra Müdürlüğü 2019/... MTS sayılı dos...