Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/692 · K. 2023/1191
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 K. 2023/1191

E. 2022/692K. 2023/119126 Aralık 2023
kazanç kaybıtazminatdeğer kaybı tazminatızarar tazminitrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatrayiç bedelhaksız fiilkamu hizmetibilirkişi raporuticari kazançyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken ... ili, ... Caddesi istikametinden gelip ... kavşağı ışıklarda bir süre bekleyip kendisine yeşil ışık yandığında harekete geçip ... Caddesi istikametine geçiş yapmak istediği esnada aracının ön kısımlarıyla, ... Bulvarı istikametinden gelip ... istikametine giden kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen ... Kavşağından geçiş yapan davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı aracın maliki ve araç sürücüsü; Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddelerine aykırı davranması sebebiyle kazanın meydana gelmesinde %100 asli ve tam kusurlu olduğunu ve kaza sebebiyle...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/

HAKİM KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken ... ili, ... Caddesi istikametinden gelip ... kavşağı ışıklarda bir süre bekleyip kendisine yeşil ışık yandığında harekete geçip ... Caddesi istikametine geçiş yapmak istediği esnada aracının ön kısımlarıyla, ... Bulvarı istikametinden gelip ... istikametine giden kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen ... Kavşağından geçiş yapan davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı aracın maliki ve araç sürücüsü; Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddelerine aykırı davranması sebebiyle kazanın meydana gelmesinde %100 asli ve tam kusurlu olduğunu ve kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen 45.000 TL.değer kaybının da davalılar tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, ancak müvekkilinin aracı ticari araç olduğu için plakanın sürekli olarak aynı kaldığını, aracın değiştiğini, yani sorgulama yapıldığında ... plakalı aracın birden çok kazasının görüneceğini, fakat bu kazaların eski tarihli araçlara ait olduğunu, bu sebeple değer kaybı yönünden motor şase no dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, söz konusu kazadan dolayı müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmin edilmesi gerektiğini bildiren ihtarnamenin ... Sigorta A.Ş.ne 25 Nisan 2022 tarihli mail ile adresine iletildiğini, söz konusu mailin çıktısı ektedir. İşbu maile istinaden sigorta tarafından tarafımızla yapılan görüşmeler sonucunda 8.000 TL ödeme yapıldığını, ancak piyasa rayiç bedelleri değerlendirildiğinde bu ödemenin müvekkilinin aracındaki değer kaybının yarısına bile tekabül etmediğini, müvekkilinin aracının kaza gerçekleştiği sırada 57.676 km olduğunu, hem yüksek model hem de düşük kilometredeki bir araç olduğundan değer kaybı yönünden bilirkişi marifetiyle yapılacak inceleme doğrultusunda müvekkilinin zararının tazmin edilmesi gerektiğini, yine kazada hasara uğrayan müvekkilinin aracının ekspertiz incelemesi, değişecek parça temini ve boya, kaporta, elektrik, döşeme işçiliklerinin tamamlanması göz önüne alındığında aracın belirli bir süre çalışamayacağının aşikar olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı Ford marka 2020 model minibüsün kazada aldığı hasar sonrası tamir edilerek çalışmaya hazır hale getirilmesi boyunca toplam 21 gün boyunca çalışamayarak ticari kazancından mahrum kaldığını, müvekkilinin aracı plakalı bir yolcu taşımacılığına özgülenmiş kamu hizmeti gören bir minibüs olduğunu, ... Minibüs Durağında çalışan müvekk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/1193

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2023/1457

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1324 · K. 2023/1136

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1336 · K. 2023/1140

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1327 · K. 2024/1034

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 · K. 2025/155

17 Şubat 2025