ASIL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 10/05/2017 BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10.05.2017 tarihli dava dilekçesinde; 06.01.2017 tarihinde davalılardan sürücü ...... nin idaresindeki, ...... ın maliki ve ...... Sigorta A.Ş.' in KZMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalayanı olduğu ...... plakalı aracın çarpması sonucu davacı yayanın yaralandığı, maddi ve manevi zarara uğradığı; Olayla ilgili olarak Bakırköy C. Başsavcılığınca ...... sayılı dosya ile soruşturma yapıldığını, müvekkilin 1.000,00TL belgelenmeyen tedavi giderleriyle, 2.000,00 -TL...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/446 KARAR NO : 2023/1164
ASIL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 10/05/2017
BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/03/2020
KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10.05.2017 tarihli dava dilekçesinde; 06.01.2017 tarihinde davalılardan sürücü ...... nin idaresindeki, ...... ın maliki ve ...... Sigorta A.Ş.' in KZMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalayanı olduğu ...... plakalı aracın çarpması sonucu davacı yayanın yaralandığı, maddi ve manevi zarara uğradığı; Olayla ilgili olarak Bakırköy C. Başsavcılığınca ...... sayılı dosya ile soruşturma yapıldığını, müvekkilin 1.000,00TL belgelenmeyen tedavi giderleriyle, 2.000,00 -TL maddi tazminatın davalılardan ...... ve ...... yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline; 10.000,00 -TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan araç sahibi ve sürücüsünden tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ...... Sigorta A.Ş. vekilinin 13.06.2017 tarihli davaya cevap dilekçesinde; görülmekte olan davada tek delil olarak sunulan kaza tespit tutanağına göre, 06.01.2017 tarihinde İstanbul ilinde müvekkil sigorta şirketinde ..... poliçe numarası ile kayıtlı ...... plaka sayılı ara davacı asil .....'in karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil sigorta şirketi kapsamında, ...... plaka sayılı araç başlangıç ve bitiş tarihi 10.09.2016-10.09.2017 olmak üzere ....... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin ancak poliçe tarih, limit ve teminatları ile sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...... vekilinin 04.07.2017 tarihli davaya cevap dilekçesinde; Müvekkilimiz yasal çalışma izni ile olayın meydanın geldiği güne kadar ticari taksi şöforlüğü yaptığını, kazanın meydana geldiği 06.01.2017 günü akşam saatlerine doğru İstanbul yoğun kar kağışmın etkisi altına girmesinden kaynaklandığını belirterek davacı yanın haksız, usul ve yasaya aykırı, mesnetsiz iddialar ile fahiş talepler ile ikame etmiş olduğu iş bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Adli Tıp Kurumu ...... İhtisas Kurulunun 17/05/2019 tarihli raporunda özetle; "...... oğlu 12/11/1995 doğumlu ......in 06/01/2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik'e göre;Kas-İskelet Sistemi Arızaları-Alt Ekstremiteye Ait Sorunlarda Özürlülük Oranları ...