Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu 04.09.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil ürünleri imalatında faaliyet gösterdiğini, ağırlıklı olarak merkezi İspanya'da olan .... grubu için imalat yapıp ihraç ettiklerini, davalı tarafa ...." olarak isimlendirilen kapitone işleminin yapılması için karşı yana 1303 metre kumaş sevk ettiklerini ve kapitone hizmeti aldıklarını, davalı yanca kapitone işlemi yapılan kumaşların 06.08.2020 tarihinde davacı şirkete sevk edilmesinin ardından davacı tarafından ürünlerin incelendiğini ve ilk gönderilen numuneden farklı olarak kapitone yapılırken kumaşın kaydırıldığı ve ekose desenlerinde yamulma meydana geldiğinin tespit edildiğini, işlem yapılan kumaşlardan normal kesim ile 3000 adet civarı ürün çıkması gerekirken,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/897 KARAR NO : 2023/1170
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu 04.09.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil ürünleri imalatında faaliyet gösterdiğini, ağırlıklı olarak merkezi İspanya'da olan .... grubu için imalat yapıp ihraç ettiklerini, davalı tarafa ...." olarak isimlendirilen kapitone işleminin yapılması için karşı yana 1303 metre kumaş sevk ettiklerini ve kapitone hizmeti aldıklarını, davalı yanca kapitone işlemi yapılan kumaşların 06.08.2020 tarihinde davacı şirkete sevk edilmesinin ardından davacı tarafından ürünlerin incelendiğini ve ilk gönderilen numuneden farklı olarak kapitone yapılırken kumaşın kaydırıldığı ve ekose desenlerinde yamulma meydana geldiğinin tespit edildiğini, işlem yapılan kumaşlardan normal kesim ile 3000 adet civarı ürün çıkması gerekirken, desenlerde meydana gelen yamukluğun giderilmesi için özel bir kesim yapılmış ve ancak 2500 adet civarı ürün çıkarılabildiğini, ekose desenli kumaş üzerinde yapılan kapitone işlemi düzgün olsa idi ürün başına 21 cm kumaş kesilmesi gerekirken kaymadan dolayı 25 cm kumaş kesildiğini ve ürün başına 4 cm metraj artışı sebebiyle kumaştan fire verildiğinden çıkan kumaş adedinde eksilme olduğunu, davacı şirketin .... model nolu ürünü müşterisine 500 adet eksik olarak teslim etmek zorunda kaldığını ve zarar ettiklerini, ekte sunulan sipariş formlarından da davacı şirketin müşterisinin 3000 adet üzerinden sipariş verdiği ancak sonradan 2500 adede düşürdüğünün görülebileceğini, .... nolu model ürünlerin müşteriye satış fiyatının 10.25 Euro/adet olduğunu, teslim edilmeyen 500 adet ürün için davacı şirketin zararı olan 5.125 Euro'nun TL karşılığı olan 44.364,05TL tutarın davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiğini, davacı adına İzmir ... Noterliği'nin 14.08.2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile süresinde ayıp ihbarı yapıldığını belirterek, davalı tarafça yapılan kapitone işleminin hatalı ve ayıplı olması nedeniyle Müvekkil şirketin doğrudan ve dolaylı olarak uğramış olduğu tüm zararların tespiti ve tazminat tutarının ayıbın bildirim tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunduğu 06.02.2021 tarihli cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafından ..... olarak isimlendirilen kapitone işlemi için 1303m kumaşın 23.07.2020 tarihinde davalıya teslim edildiğini, bu kumaşlar kapitone işlemini gerçekleştirip 06.08.2020 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, 8 gün içinde davacı tarafından herhangi bir ses çıkmamış ve 14.08.2020 tarihinde İzmir .... Noterliğinin .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacı şirkete yapılan işlemin hatalı olduğunu, eksik ürün teslim nedeni il...