DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, 29.01.2018 tarihli dava dilekçelerinden özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı ....... petrolleri A.Ş ile yaptığı akaryakıt sayısı su görüşmesine istinaden, şirkete ait istasyonun tüm akaryakıt pompa montaj işlemleri davalı tarafından garantili hizmet kapsamında yapılmış ve bu bağlamda 20.2.2015 tarihli montaj tutarı ile teslim edildiği, ancak bu aşamada davalı tarafından montaj sonrası gerekli tesislerin yapılmadığı, davalı şirket elemanlarınca yapılan bu montajdan kısa bir süre sonra pompaları arıza meydana geldiği, yaptıkları ihbar üzerine sıfır 5.3.2015 tarihinde, davalı şirket elemanlarının...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/110 KARAR NO : 2022/782
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, 29.01.2018 tarihli dava dilekçelerinden özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı ....... petrolleri A.Ş ile yaptığı akaryakıt sayısı su görüşmesine istinaden, şirkete ait istasyonun tüm akaryakıt pompa montaj işlemleri davalı tarafından garantili hizmet kapsamında yapılmış ve bu bağlamda 20.2.2015 tarihli montaj tutarı ile teslim edildiği, ancak bu aşamada davalı tarafından montaj sonrası gerekli tesislerin yapılmadığı, davalı şirket elemanlarınca yapılan bu montajdan kısa bir süre sonra pompaları arıza meydana geldiği, yaptıkları ihbar üzerine sıfır 5.3.2015 tarihinde, davalı şirket elemanlarının istasyona tekrar gelerek inceleme yaptıklarında dokuz adet pompa tabancasının mafsalında sızıntı olduğu, üç adet tabanca da ise arıza olduğunun tespit edildiği, aynı gün tüm arızaların garanti kapsamında ücretsiz giderildiği ve servis raporu ile kendilerine teslim edildiği davalı şirket tarafından yapılan bu montajdan yaklaşık yedi ay sonra 28.09.2015 tarihinde, benzin istasyonu araç yıkama bölümünde çalışan personelin, araç çıkarken araçların üzerinde lekeler oluştuğunu ve kötü kokular geldiğini fark ederek su deposunda yaptıkları kontrolde su deposuna akaryakıt ısının olduğunu tespit ettiği durumu araştıran şirket yetkilileri pompaların altında bulunan bağlantı noktasının davalı şirketin montajı esnasında gevşek bırakıldığı bu noktadan oluşan akaryakıt sıkıntısı ile olayın meydana geldiğini tespit edildiği tespit sonrası yapılan ihbar üzerine davanın şirket etkilenince yapılan sıfır 3.11.2016 tarihli kontrollerde pompa altından akaryakıt olduğunu bizzat davalı şirket tarafı yetkililerince de tespit edildiği bu şekilde devam etmiş olduğunun anlaşıldığı nitekim davalı şirkete yapılan bu ihbar üzerine davalı şirket yetkilileri tarafından sisteme müdahale ile pompa bağlantı noktalarında gerekli sıkılaştırma yapılmasından sonra en ufak bir sıkıntı meydana gelmediği bu durumun açıkça tavanı şirket elemanlarının montaj esnasında işini tam bey gereği gibi yaptı yapmadıklarını gerekli dikkat ve özeni göstermediklerini ortaya koyduğu davalı şirketin yukarıda belirtilen şekilde kusurlu davranarak işin gereğini yerine getirmemesi işini özensiz ve dikkatsiz yapması sebebiyle müvekkili şirketin büyük zarara uğramış olduğu akaryakıt pompasının altında biriken yakıt nedeniyle istasyonun büyük bir tehlike atlatmış olduğu olay nedeniyle istasyonda yapılan envanter çalışmaları neticesinde 5.040,60litre motorin ekstra ile 4726,52litre motorin dizel yakıtın 8-9 aydan beri sızıntı şeklinde yok olup bittiğinin anlaşıldığı müvekkil şirketin bu sebeple uğradığı zararın 32.557,97TL olduğu eksik ve ayıplı yapılmas...