Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hasar esas değerinin 115.743,71TL olduğu, mülkiyete davalı ......... adına kayıtlı, sürücüsü davalı ....... sevk ve idaresindeki aracı ile müvekkil şirket sürücülerinden .........'ün sevk ve idaresindeki kamyona arka kısmından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sürücü .......'in %100 kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağında kayda alındığını, kaza esnasında müvekkil şirkete ait araçta yüklü bulunan 13 palet / 8.060,00kg muhtelif türlerde taze balık cinsi emtiadan kaza neticesinde soğuk zincirin bozulması sebebiyle 7 palet / 2.745,50kg emtia hasar gördüğünü, hasar gören ve teslim alınmayan emtialar için dava dışı emtia sahibi ......... market...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/259 KARAR NO : 2022/706
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hasar esas değerinin 115.743,71TL olduğu, mülkiyete davalı ......... adına kayıtlı, sürücüsü davalı ....... sevk ve idaresindeki aracı ile müvekkil şirket sürücülerinden .........'ün sevk ve idaresindeki kamyona arka kısmından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sürücü .......'in %100 kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağında kayda alındığını, kaza esnasında müvekkil şirkete ait araçta yüklü bulunan 13 palet / 8.060,00kg muhtelif türlerde taze balık cinsi emtiadan kaza neticesinde soğuk zincirin bozulması sebebiyle 7 palet / 2.745,50kg emtia hasar gördüğünü, hasar gören ve teslim alınmayan emtialar için dava dışı emtia sahibi ......... market ........ Limited Şirketi tarafından ziya'ya uğrayan emtia bedeli olarak müvekkil şirkete 115.743,71TL bedelli fatura kesilmiş ve bu tutar dava dışı şirkete karşılıklı hesaplar arası virman yapılarak mahsup edilmek suretiyle ödendi, davalı ........... Sigorta A.Ş. kazaya sebep olan ........ plaka sayılı aracın ........ numaralı zorunlu trafik sigortası poliçesi ile zorunlu trafik sigortasının yapan şirket olduğu, 3. kişilerin uğrayacağı zararları zorunlu trafik sigorta poliçesi ile 41.000,00TL ile sınırlı olarak teminat altına aldığı, şirket aracındaki hasar bedeli olan 27.140,00TL davalılardan ........... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığından ........... Sigorta A.Ş. nin poliçe limitleri dahilinde yükle meydana gelen hasar bakımından 13.860,00TL den sorumluluğu bulunduğu, davalı ........ Sigorta A.Ş. kazaya sebep ........ plaka sayılı aracın ....... numaralı artan mali sorumluluk sigortası teminatlı genişletilmiş kasko poliçesi ile genişletilmiş kasko poliçesini yapan şirket olduğu, müvekkilin şirketin uğramış olduğu zarardan ........ Sigorta A.Ş. diğer davalar ......... ve ....... ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, öncelikle davalı .......'in sevk ve idaresindeki, diğer davalı ......... adına kayıtlı , ........ ve ......... plakalı araçlara ve yapılacak sorgu neticesinde üzerlerine kayıtlı başkaca araç ve tapu kaydı tespit edildiği taktirde her birinin üzerine ihtiyadi tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirkete ait; toplam 115.743,71TL hasar ve zararımızın kaza tarihi olan 18.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalılar ......... , ....... ve ........ Sigorta A.Ş. 'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, (davalı ....... Sigorta genişletilmiş kasko sigorta poliçesi çerçevesinde sorumludur.) davalılardan ........... Sigorta A.Ş.'den poliçe ...