Davacı tarafından davalılar hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının taşeronları olan davalılar nezdinde çalışmış olan dava dışı işçi ...'in işçilik alacakları için .... Esas nolu dosyası ile açtığı davanın yargılaması sonunda 24/05/2019 tarih ve .... nolu karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ....Esas nolu icra dosyası ile kararın icraya konulduğunu, icra dosyası borcuna karşılık davacı tarafından 24/07/2019 tarihinde 27.437,01 TL ve 28/12/2021 tarihinde 9.618,14 TL olmak üzere toplam 37.055,14 TL ödeme yapıldığını, İş Kanununun 2. maddesinin 6. fıkrası gereğince davalıların davacının ödediği işçi alacakları ile ilgili sorumluluklarının bulunduğunu ileri sürerek 37.055,14 TL'nin 27.437,01 TL'sinin ödeme tarihi olan 24/07/2019 tarihinden ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/371 Esas - 2024/189 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/371 KARAR NO : 2024/189
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVACI VEKİLLERİ: AV. .... DAVALILAR : 1-... 2-.... 3-... 4-.... 5-... 6-... 7-... 8-... DAVALILAR VEKİLİ: AV. .... 9-... 10-... 11-... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının taşeronları olan davalılar nezdinde çalışmış olan dava dışı işçi ...'in işçilik alacakları için .... Esas nolu dosyası ile açtığı davanın yargılaması sonunda 24/05/2019 tarih ve .... nolu karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ....Esas nolu icra dosyası ile kararın icraya konulduğunu, icra dosyası borcuna karşılık davacı tarafından 24/07/2019 tarihinde 27.437,01 TL ve 28/12/2021 tarihinde 9.618,14 TL olmak üzere toplam 37.055,14 TL ödeme yapıldığını, İş Kanununun 2. maddesinin 6. fıkrası gereğince davalıların davacının ödediği işçi alacakları ile ilgili sorumluluklarının bulunduğunu ileri sürerek 37.055,14 TL'nin 27.437,01 TL'sinin ödeme tarihi olan 24/07/2019 tarihinden ve 9.618,14 TL'sinin ödeme tarihi olan 28/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu oldukları oranlarda davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalılar ... Şirketi ile ... Şirketi vekili Av. .... cevap dilekçesinde özetle zamanaşımı definde bulunduğunu, davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinin incelenmesini ve dava edilen tazmin kalemlerine ilişkin rücu maddesi olup olmadığının araştırılmasını talep ettiklerini ve davacının ödeme yaptığı üçüncü kişinin davacı şirkette çalışmasında kıdem tazminatına hak kazanmadığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, diğer davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendilerini vekil ile temsil ettirmemişlerdir. DELİLLER ; Dava dilekçesi ekinde çalıştırdığı işçilerin ücret ve ücret niteliğindeki alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğuna ilişkin hükümler bulunan davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmeleri sunulmuştur. .... getirtilen .... Esas nolu icra dosyasında ... tarafından davacı hakkında .... nolu kararı ile hükmedilen alacak ve faizlerin tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, davacı 24/07/2019 tarihinde 27.437,01 TL ve 28/12/2021 tarihinde 9.618,14 TL ödeme yapmıştır. .... Esas nolu dosyasında ... tarafından davacı hakkında 07/08/2018 tarihinde işçi alacakları için dava açılmış, yargılama sonunda 24/05/2019 tarih ve ... no...