DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, 2006 yılında kurulduğunu, ... ticaret unvanı ve markası altında uzun yıllardır akaryakıt ve akaryakıt mamulleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, tüketici nezdinde bilinir hâle geldiğini, davacının, dünyanın en büyük petrol şirketlerinden Shellin ana hizmet sağlayıcılarından biri ve anılan şirketin birden fazla istasyonunda ... adı altında bayilik faaliyeti yürüttüğünü, bunun yanında başkaca büyük akaryakıt şirketleriyle de ticari faaliyet gösterdiğini,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/224 KARAR NO : 2024/113 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... .... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : .... .... ... DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, 2006 yılında kurulduğunu, ... ticaret unvanı ve markası altında uzun yıllardır akaryakıt ve akaryakıt mamulleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, tüketici nezdinde bilinir hâle geldiğini, davacının, dünyanın en büyük petrol şirketlerinden Shellin ana hizmet sağlayıcılarından biri ve anılan şirketin birden fazla istasyonunda ... adı altında bayilik faaliyeti yürüttüğünü, bunun yanında başkaca büyük akaryakıt şirketleriyle de ticari faaliyet gösterdiğini, davacının; ..., .... sayılı markaların ve marka başvurularının sahibi olduğunu, davalının, sahibi olduğu .... uzantılı internet sitesinde ... ibaresini kullandığını, .... yolu üzeri, .... adresinde ... markası ile bayilik verdiğini, bu kullanımların davacının markasından doğan hakları ihlal ettiğini, bu kullanımların davacı ile aynı sektörde gerçekleştiğini, davalıya ait ... sayılı ... ibareli tescilli markanın hükümsüzlüğüne karar verildiğini, söz konusu markanın, davacının fiilen kullanılan markasını tescil edilmemesindeki boşluktan yararlanılarak davalı adına tescil ettirildiğini, bu tescildeki amacın marka tacirliği yapmak olduğunu, markanın satın alınmaz ise davacıya karşı hukuki aksiyon alacağının haricen belirtildiğini, davalının başvurusu üzerine ... 16.04.2015 tarihli ve .... sayılı dosyası üzerinden verilen karar ile davacıya ait ... alan adına erişimin engellenmesine karar verildiğini, üç gün süreli kapanma sürecinde davalının, davacının kaçak petrol ticareti yaptığı gerekçesiyle internet sitesinin kapandığı yönünde beyanlarda bulunduğunu, bu şekilde davacının itibarına zarar verildiğini, anılan erişimin engellenmesi kararının ... sayılı kararı ile kaldırıldığını, davalı tarafından, davacı aleyhine yapılan suç duyurusu neticesinde .... sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturmada, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacı tarafından, davalı aleyhine, davacı eylemlerinin davalı adına tescilli markaya tecavüz oluşturmadığının tespiti ve tedbir talebiyle .... sayılı dosyası üzerinden görülen dava ile menfi tespit davası açıldığını, davalı adına tescilli markanın davacıya karşı kullanımının önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğini, anılan dosyanın davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğü talebine ...