Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07.10.2009 ve 01.06.2010 tarihinde imzalanan sözleşmeler ile müvekkilinin davalı Şirket'in taahhüdündeki ... 'da bulunan 430 adet sosyal konutun bir kısmının ince inşaat işini üstlendiğini, davalı şirketin ... Genel Müdürü ...'ın imzaladığı metrajları ve birim fiyatları gösterir tabloda da belirlendiği ve sabit olduğu üzere, müvekkilinin davalı ile imzalamış olduğu sözleşme kapsamında üzerine düşen her türlü yükümlülüğü zamanında, tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği halde davalı şirketin müvekkilinin sözleşme gereği hak etmiş olduğu işin karşılığı olan 1.129.677,63 Amerikan Doları ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000 TL'nin, hak edişlerin sözleşme gereği ödenmesi gereken...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/446 Esas - 2024/179 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/446 Esas KARAR NO : 2024/179
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR :... 1-... 2-.. VEKİLİ :Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/01/2011
BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA;
DAVACILAR :... 1-.... 2-.... VEKİLİ :Av. ... ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. AYDIN ERDOĞAN Adakale Sk.No:8/4 Çankaya/ ANKARA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/07/2015 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07.10.2009 ve 01.06.2010 tarihinde imzalanan sözleşmeler ile müvekkilinin davalı Şirket'in taahhüdündeki ... 'da bulunan 430 adet sosyal konutun bir kısmının ince inşaat işini üstlendiğini, davalı şirketin ... Genel Müdürü ...'ın imzaladığı metrajları ve birim fiyatları gösterir tabloda da belirlendiği ve sabit olduğu üzere, müvekkilinin davalı ile imzalamış olduğu sözleşme kapsamında üzerine düşen her türlü yükümlülüğü zamanında, tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği halde davalı şirketin müvekkilinin sözleşme gereği hak etmiş olduğu işin karşılığı olan 1.129.677,63 Amerikan Doları ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000 TL'nin, hak edişlerin sözleşme gereği ödenmesi gereken tarihlerden itibaren uygulanacak en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07.10.2009 ve 01.06.2010 tarihinde imzalanan sözleşmeler ile müvekkilinin davalı Şirket'in taahhüdündeki ... 'da bulunan 430 adet sosyal konutun bir kısmının ince inşaat işini üstlendiğini, davalı şirketin ... Genel Müdürü ...'ın imzaladığı metrajları ve birim fiyatları gösterir tabloda da belirlendiği ve sabit olduğu üzere, müvekkilinin davalı ile imzalamış olduğu sözleşme kapsamında üzerine düşen her türlü yükümlülüğü zamanında, tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği halde davalı şirketin müvekkilinin sözleşme gereği hak etmiş olduğu işin karşılığı olan 1.129.677,63 Amerikan Dolarını ödemediğini ... Esas sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL alacağın tahsili için dava açıldığını kalan 1.125.962 Amerikan Doları alacağın tahsili talebi ile işbu davanın açıldığını, müvekkilinin taşeronluğunu yaptığı ...deki işin ihale dosyasında da müvekkilinin yapmış olduğu 430 adet daireye ilişkin işin mahiyeti, adet ve metrajlarının mevcut olduğunu, davalı şirketin ihale dosyasında belirlenen metrajlara göre ... İdaresinden parasını aldığını, müvekkilinin üstlendiği işi davalı tarafa 30.08.2010 tarihinde teslim etmesini müteakip, davalının montaj malzemelerini monte edere...