Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde: 16/03/2018 tarihinde davacı adına kayıtlı araç ile dava dışı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde dava dışı ... A.Ş tarafından .... sayılı dosyası ile davacı aleyhine ikame ettiği davada yapılan yargılama sonucunda 15.930,59 TL hasar bedelinin davacıdan tahsiline karar verildiğini, kararın icra takibine konu edilmesi sonrasında dosya borcunun ödenerek dosyanın infazen kapatıldığını, kaza tarihi itibari ile davacıya ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda karşı tarafa ait araçta oluşan hasar bedelinin ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığından davalı sigorta şirketinin hukuki sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/205 Esas - 2024/205 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/205 KARAR NO : 2024/205
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 06/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde: 16/03/2018 tarihinde davacı adına kayıtlı araç ile dava dışı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde dava dışı ... A.Ş tarafından .... sayılı dosyası ile davacı aleyhine ikame ettiği davada yapılan yargılama sonucunda 15.930,59 TL hasar bedelinin davacıdan tahsiline karar verildiğini, kararın icra takibine konu edilmesi sonrasında dosya borcunun ödenerek dosyanın infazen kapatıldığını, kaza tarihi itibari ile davacıya ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda karşı tarafa ait araçta oluşan hasar bedelinin ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığından davalı sigorta şirketinin hukuki sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili beyan dilekçesinde; kısmi dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacının kaza tarih ve saatini kapsayan poliçesinin mevcut olmadığını, dava konusu kazanın 16/03/2018 tarihinde saat 15:00'da gerçekleştiğini, poliçenin ise 16/03/2018 tarihinde saat 15:31'de düzenlendiğini kaza saatinde poliçe mevcut olmadığından davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 16/03/2018 tarihinde meydana gelen kazada, davacıya ait aracın neden olduğu kaza nedeniyle üçüncü kişiye ödenen tazminatın trafik sigortacısı davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosyada mevcut Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın incelenmesinde dava konusu .... plakalı araçların karıştığı kazanın 16/03/2018 günü saat 15:00'da meydana geldiği anlaşılmıştır. Mahkememizce dava konusu poliçenin düzenleme bilgilerinin gönderilmesi için ... 'ne yazılan yazıya verilen cevapta, dava konusu poliçenin ... A.Ş tarafından ... plakalı araca ilişkin olarak 16/03/2018-16/03/2019 tarihlerini kapsar şekilde düzenlendiği, yapılan incelemede poliçenin 16/03/2018 tarih, saat 15:31'de düzenlendiği anlaşılmıştır. Somut olayda eldeki rücuen tazminat davasına konu kazanın 16/03/2018 günü, saat 15:00'de meydana geldiği, kazaya sebebiyet veren davacıya ait ... plakalı aracın ise davalı sigorta şirketi nezdindeki poliçesinin 16/03/2018 günü saat 15:31'de düzenlendiği, bu itibarla aracın dava konusu kaza saatini kapsar şekilde davalı sigorta şi...